Prácticas organizativas de trabajadores de plataformas de reparto. Un análisis desde la teoría de los recursos de poder

Nicolás Diana Menendez; Julieta Haidar; Cora Arias

doi:10.5565/rev/papers.3044

Organizational practices of platform delivery workers in Argentina. An analysis based on power resource theory

Authors

Nicolás Diana Menendez Centro de Innovación de los Trabajadores/ CONICET https://orcid.org/0000-0001-9422-8871
Julieta Haidar CITRA/CONICET https://orcid.org/0000-0002-6200-3587
Cora Arias CITRA/CONICET https://orcid.org/0000-0002-9707-3323

PDF (ES)

Abstract

This article analyzes the processes of resistance, struggle and collective organization of delivery platform workers in Argentina, using the power resource theory approach. The paper discusses four different types of power resource (structural power; associative power; social power; and institutional power) in various types of organization, from mainstream unions to grassroots organizations, in different cities in Argentina. The approach taken was eminently qualitative, based on in depth interviews with workers, activists and union leaders between 2018 and 2020, including the first period of the Covid-19 pandemic.

Keywords

platform, collective organization, power resources

References

Abal Medina, Paula y Diana Menéndez, Nicolás (2021). «Repartidores de la calle». Nacion Trabajadora. https://lanaciontrabajadora.com/ensayo/repartidores/

Abu-Lughod, Lila (1990). «The Romance of Resistance: Tracing Transformations of Power Through Bedouin Women». American Ethnologist, 17 (1), 41-55. https://doi.org/10.1525/ae.1990.17.1.02a00030

Arias, Cora, Diana Menéndez, Nicolás y Haidar, Julieta (2020). «¿Sindicalismo 4.0? La organización de trabajadores de plataformas en Argentina». Sociología del Trabajo, 97, 59-69. https://doi.org/10.5209/stra.71907

Atzeni, Mauricio (2010). Workplace conflict: Movilization and Solidarity in Argentina. Londres: Palgrave Macmillan.

Bazque, Héctor (2021). «El mercado de trabajo argentino durante la posconvertibilidad. La dinámica de la actividad económica, del empleo y el ingreso en la Argentina». Divulgatio, 15. UNQUI. https://doi.org/10.48160/25913530di15.169

Cherry, Miriam (2016). «People Analytics and Invisible Labor». Saint Louis University Law Journal 61 (1), 1-16. https://scholarship.law.slu.edu/faculty/10/

CEPA (2020). «Análisis de la dinámica laboral y empresarial (2015-2020): evolución de los principales indicadores durante la gestión de Cambiemos y los meses de impacto de la pandemia del COVID 19». https://centrocepa.com.ar/informes/265-analisis-de-la-dinamica-laboral-y-empresarial-2015-2020-evolucion-de-los-principales-indicadores-durante-la-gestion-de-cambiemos-y-los-meses-de-impacto-de-la-pandemia-del-covid-19.html

CIFRA (2019). «Informe de coyuntura n°. 32». http://www.centrocifra.org.ar/docs/32.pdf

Darlington, Ralph (2002). «Shop stewards’ leadership, left-wing activism and collective workplace union organization». Capital and Class, 76, 95-126. https://doi.org/10.1177/030981680207600104

De Stefano, Valerio (2016). «The rise of the just in time workforce; On demand work, crowdwork, and labor protection in the gig-economy». Conditions of Work and Employment Series. Working paper 71.

Edwards, Paul (1990). El conflicto en el trabajo. Un análisis materialista de las relaciones laborales en la empresa. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Esping-Andersen, Gøsta (1985). Politics against markets: the social democratic road to power. Princeton: Princeton University Press.

Foucault, Michel (1985). Saber y verdad. Madrid: La Piqueta.

Gandini, Alessandro (2019). «Labour process theory and the gig economy». Human Relations, 72 (6), 1.039-1.056. https://doi.org/10.1177/0018726718790002

Graham, Mark; Hjorth, Isis y Lehdonvirta, Vili (2017). «Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods». Transfer, 23 (2), 135-162. https://doi.org/10.1177/1024258916687250

Haidar, Julieta (2020). «La configuración del proceso de trabajo en las plataformas de reparto en la ciudad de Buenos Aires. Un abordaje multidimensional y multi-método (julio / agosto de 2020)». Informe de Coyuntura n° 11. IIGG.

Haidar, Julieta y Keune, Maarten (2021). «Introduction». En: Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism. Cheltenham y Northampton: Edgar Elward.

Haidar, Julieta; Diana Menéndez, Nicolás y Arias, Cora (2020). «La organización vence al algoritmo(?) Plataformas de reparto y procesos de organización de los trabajadores de delivery en Argentina». Pilquen, 23 (4), 15-28. http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/2984

Hatton, Erin (2017). «Mechanisms of invisibility: rethinking the concept of invisible work». Work, Employment and Society, 31 (2), 336-351. https://doi.org/10.1177/0950017016674894

Huws, Ursula; Spencer, Neil H.; Syrdal, Dag y Holts, Kaire (2017). «Work in the European gig economy. Research results from the UK, Sweden, Germany, Austria, the Netherlands, Switzerland and Italy». Bruselas y Hatfield: FEPS – UNI Europa – University of Hertfordshire.

Hyman, Richard (1981). Relaciones Industriales. Una introducción marxista. Madrid: Blume.

Johnston, Hannah y Land-Kazlauskas, Chris (2018). «Organizing On-Demand: Representation, Voice, and Collective Bargaining in the Gig Economy». Conditions of Work and Employment Series, 94. Ginebra: ILO.

Kellogg, K.; Valentine, Melissa y Christin, Angèle (2019). «Algorithms at work: the new contested terrain of control». Academy of Management Annals, 14 (1), 366-410. https://doi.org/10.5465/annals.2018.0174

Kelly, John (1998). Rethinking industrial relations. Mobilization, collectivism, and long waves. Londres: Routledge.

Korpi, Walter (1985). «Power Resources Approach vs. Action and Conflict: On Causal and Intentional Explanations in the Study of Power». Sociological Theory, 3 (2), 31-45. https://doi.org/10.2307/202223

Madariaga, Javier; Buenadicha, Cesar.; Molina, Erika y Ernst, Christoph (2019). Economía de plataformas y empleo. ¿Cómo es trabajar para una aplicación en Argentina? Buenos Aires: CIPPEC – BID Lab – ILO.

Marčeta, Peter (2019). «Trade unions and the recomodification of labour in platform capitalism: the Dutch experience». Ponencia presentada en la Society for the Advancement of Socio-Economics Conference, 27-29 de junio, Nueva York.

Marx, Karl (1986). El capital. Tomo 1. México: Fondo de Cultura Económica.

Möhlmann, Mareike y Zalmanson, Lior (2017). «Hands on the wheel: Navigating algorithmic management and Uber drivers’ autonomy». Ponencia presentada en la International Conference on Information Systems (ICIS 2017), 10-13 de diciembre, Seúl.

Mumby, Dennis (2005). «Theorizing Resistance in Organization Studies. A Dialectical Approach». Management Communication Quarterly, 19 (1). https://doi.org/10.1177/0893318905276558

Noble, Safiya (2018). Algorithms of Oppression. Nueva York: NYU Press.

Offe, Clauss (1992). «Dos lógicas de la acción colectiva». En: La gestión política. Madrid: Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Pedone, Claudia y Mallimaci, Ana (2019). «Trayectorias laborales de la población venezolana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires». En: Blouin, Cécile (coord.). Después de la llegada. Realidades de la migración venezolana. Lima: Themis.

Pizzorno, Alessandro (1977). «Intercambio político e identidad colectiva en el conflicto laboral». En: Crouch, C. y Pizzorno, A. (comp.). El resurgimiento del conflicto de clases en Europa Occidental a partir de 1968. Vol. 2. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Robinson, I. (1998). «Introducción». En: Proyecto «Estrategias sindicales frente a la reestructuración neoliberal y el TLCAN». México: CONACyT – Fideicomiso para Estudios de América del Norte/Colmex.

Rosenblat, Alex (2018). Uberland: How Algorithms Are Rewriting the Rules of Work. Oakland, CA: University of California Press.

Schmalz, Stefan. (2017). «Los recursos de poder para la transformación sindical». NUSO, número especial, 20-41.

Schmalz, Stefan; Ludwig, Carmen y Webster, Edward (2018). «The power resources approach: developments and Challenges». Global Labour Journal, 9 (2), 113-134. https://doi.org/10.15173/glj.v9i2.3569

Senén González, Cecilia y Haidar, Julieta (2014). «Movilización de recursos de poder en el resurgimiento del protagonismo sindical en Argentina post 2001». Cuadernos del CENDES, 87, 107-125. http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1012-25082014000300006&script=sci_abstract

Silver, Beverly (2003). Forces of labour: workers’ movements and globalization since 1870. Cambridge: Cambridge University Press.

Srnicek, Nick (2016). Platform capitalism. Cambridge: Polity.

Tassinari, Alessandro y Macarrone, Vincenzo (2019). «Riders on the Storm: Workplace Solidarity among Gig Economy Couriers in Italy and the UK». Work, Employment and Society, 34 (1), 35-54. https://doi.org/10.1177/0950017019862954

Thompson, Paul y Smith, Chris (2009). «Labour power and labour Process: Contesting the Marginality of the Sociology of Work». Sociology 4 (5), 913-932. https://doi.org/10.1177/0038038509340728

Tilly, Charles (1978). From Mobilization to Revolution. Nueva York: MacGraw-Hill.

Vandaele, Kurt (2021). «Collective resistance and organizational creativity amongst Europe’s platform workers: a new power in the labour movement?». En: Haidar, J. y Keune, M. (eds.). Work and labour relations in global platform capitalism. Cheltenham: Edward Elgar.

Vandaele, Kurt (2018). «Will trade union survive in the platform economy? Emerging patterns of platform workers’ collective voice and representation in Europe». ETUI Research paper-working paper. https://www.etui.org/Publications2/Working-Papers/Will-trade-unions-survive-in-the-platform-economy-Emerging-patterns-of-platform-workers-collective-voice-and-representation-in-Europe

Waters, Facility y Woodcock, Jamie (2017). «Far from Seamless: A Workers’ Inquiry at Deliveroo. Viewpoint Magazine, 20. https://www.viewpointmag.com/2017/09/20/far-seamless-workers-inquiry-deliveroo/

Wood, Alex J.; Graham, Mark; Lehdonvirta, Vili y Hjorth, Isis (2018). «Good Gig, Bad Gig: Autonomy and Algorithmic Control in the Global Gig Economy». Work, Employment and Society, 33 (1), 56-75. https://doi.org/10.1177/0950017018785616

Wright, Erik O. (2000). «Working-class Power, Capitalist-class Interests and Class Compromise». American Journal of Sociology, 105 (4), 957-1002. https://doi.org/10.1086/210397

Author Biographies

Nicolás Diana Menendez, Centro de Innovación de los Trabajadores/ CONICET

Investigador del Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA/UMET/CONICET), y docente de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Es doctor en Ciencias Sociales (UBA). Sus principales áreas de investigación son el trabajo y el sindicalismo y particularmente se interesa por las nuevas formas de gestión del trabajo y sus impactos sobre la subjetividad de los trabajadores, las posibilidades de acción colectiva y la organización sindical.

Julieta Haidar, CITRA/CONICET

Investigadora del Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA/UMET/CONICET). Es doctora en Ciencias Sociales (UBA), docente de la Universidad de Buenos Aires y directora académica de la Escuela de Formación Sindical del CITRA. En los últimos años viene estudiando el futuro del trabajo y el trabajo de plataformas en Argentina y a escala global.

Cora Arias, CITRA/CONICET

Investigadora del Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA/UMET/CONICET). Es doctora en Ciencias Sociales (UBA), docente de la Universidad de Buenos Aires y secretaria de Investigación de la Universidad Metropolitana del Estudio y el Trabajo (UMET). Sus áreas de especialización son el sindicalismo, el cambio tecnológico en los procesos de trabajo y la conflictividad laboral.