Prácticas organizativas de trabajadores de plataformas de reparto. Un análisis desde la teoría de los recursos de poder
Resumen
En este artículo se analizan los procesos de resistencia, lucha y organización de trabajadores de plataformas de reparto en Argentina desde la teoría de los recursos de poder. Se indaga sobre cuatro tipos diferentes de recursos de poder (el poder estructural, el poder asociativo, el poder social y el poder institucional) en un conjunto de experiencias organizativas, tanto de sindicatos establecidos como de organizaciones de base, a lo largo de distintas ciudades de Argentina.
Para ello, se realizó un abordaje eminentemente cualitativo basado en entrevistas en profundidad realizadas a trabajadores, activistas y dirigentes sindicales, entre 2018 y 2020, incorporando el primer período de la pandemia de COVID-19.
Palabras clave
plataformas, organización colectiva, recursos de poderCitas
Abal Medina, Paula y Diana Menéndez, Nicolás (2021). «Repartidores de la calle». Nacion Trabajadora. https://lanaciontrabajadora.com/ensayo/repartidores/
Abu-Lughod, Lila (1990). «The Romance of Resistance: Tracing Transformations of Power Through Bedouin Women». American Ethnologist, 17 (1), 41-55. https://doi.org/10.1525/ae.1990.17.1.02a00030
Arias, Cora, Diana Menéndez, Nicolás y Haidar, Julieta (2020). «¿Sindicalismo 4.0? La organización de trabajadores de plataformas en Argentina». Sociología del Trabajo, 97, 59-69. https://doi.org/10.5209/stra.71907
Atzeni, Mauricio (2010). Workplace conflict: Movilization and Solidarity in Argentina. Londres: Palgrave Macmillan.
Bazque, Héctor (2021). «El mercado de trabajo argentino durante la posconvertibilidad. La dinámica de la actividad económica, del empleo y el ingreso en la Argentina». Divulgatio, 15. UNQUI. https://doi.org/10.48160/25913530di15.169
Cherry, Miriam (2016). «People Analytics and Invisible Labor». Saint Louis University Law Journal 61 (1), 1-16. https://scholarship.law.slu.edu/faculty/10/
CEPA (2020). «Análisis de la dinámica laboral y empresarial (2015-2020): evolución de los principales indicadores durante la gestión de Cambiemos y los meses de impacto de la pandemia del COVID 19». https://centrocepa.com.ar/informes/265-analisis-de-la-dinamica-laboral-y-empresarial-2015-2020-evolucion-de-los-principales-indicadores-durante-la-gestion-de-cambiemos-y-los-meses-de-impacto-de-la-pandemia-del-covid-19.html
CIFRA (2019). «Informe de coyuntura n°. 32». http://www.centrocifra.org.ar/docs/32.pdf
Darlington, Ralph (2002). «Shop stewards’ leadership, left-wing activism and collective workplace union organization». Capital and Class, 76, 95-126. https://doi.org/10.1177/030981680207600104
De Stefano, Valerio (2016). «The rise of the just in time workforce; On demand work, crowdwork, and labor protection in the gig-economy». Conditions of Work and Employment Series. Working paper 71.
Edwards, Paul (1990). El conflicto en el trabajo. Un análisis materialista de las relaciones laborales en la empresa. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Esping-Andersen, Gøsta (1985). Politics against markets: the social democratic road to power. Princeton: Princeton University Press.
Foucault, Michel (1985). Saber y verdad. Madrid: La Piqueta.
Gandini, Alessandro (2019). «Labour process theory and the gig economy». Human Relations, 72 (6), 1.039-1.056. https://doi.org/10.1177/0018726718790002
Graham, Mark; Hjorth, Isis y Lehdonvirta, Vili (2017). «Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods». Transfer, 23 (2), 135-162. https://doi.org/10.1177/1024258916687250
Haidar, Julieta (2020). «La configuración del proceso de trabajo en las plataformas de reparto en la ciudad de Buenos Aires. Un abordaje multidimensional y multi-método (julio / agosto de 2020)». Informe de Coyuntura n° 11. IIGG.
Haidar, Julieta y Keune, Maarten (2021). «Introduction». En: Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism. Cheltenham y Northampton: Edgar Elward.
Haidar, Julieta; Diana Menéndez, Nicolás y Arias, Cora (2020). «La organización vence al algoritmo(?) Plataformas de reparto y procesos de organización de los trabajadores de delivery en Argentina». Pilquen, 23 (4), 15-28. http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/2984
Hatton, Erin (2017). «Mechanisms of invisibility: rethinking the concept of invisible work». Work, Employment and Society, 31 (2), 336-351. https://doi.org/10.1177/0950017016674894
Huws, Ursula; Spencer, Neil H.; Syrdal, Dag y Holts, Kaire (2017). «Work in the European gig economy. Research results from the UK, Sweden, Germany, Austria, the Netherlands, Switzerland and Italy». Bruselas y Hatfield: FEPS – UNI Europa – University of Hertfordshire.
Hyman, Richard (1981). Relaciones Industriales. Una introducción marxista. Madrid: Blume.
Johnston, Hannah y Land-Kazlauskas, Chris (2018). «Organizing On-Demand: Representation, Voice, and Collective Bargaining in the Gig Economy». Conditions of Work and Employment Series, 94. Ginebra: ILO.
Kellogg, K.; Valentine, Melissa y Christin, Angèle (2019). «Algorithms at work: the new contested terrain of control». Academy of Management Annals, 14 (1), 366-410. https://doi.org/10.5465/annals.2018.0174
Kelly, John (1998). Rethinking industrial relations. Mobilization, collectivism, and long waves. Londres: Routledge.
Korpi, Walter (1985). «Power Resources Approach vs. Action and Conflict: On Causal and Intentional Explanations in the Study of Power». Sociological Theory, 3 (2), 31-45. https://doi.org/10.2307/202223
Madariaga, Javier; Buenadicha, Cesar.; Molina, Erika y Ernst, Christoph (2019). Economía de plataformas y empleo. ¿Cómo es trabajar para una aplicación en Argentina? Buenos Aires: CIPPEC – BID Lab – ILO.
Marčeta, Peter (2019). «Trade unions and the recomodification of labour in platform capitalism: the Dutch experience». Ponencia presentada en la Society for the Advancement of Socio-Economics Conference, 27-29 de junio, Nueva York.
Marx, Karl (1986). El capital. Tomo 1. México: Fondo de Cultura Económica.
Möhlmann, Mareike y Zalmanson, Lior (2017). «Hands on the wheel: Navigating algorithmic management and Uber drivers’ autonomy». Ponencia presentada en la International Conference on Information Systems (ICIS 2017), 10-13 de diciembre, Seúl.
Mumby, Dennis (2005). «Theorizing Resistance in Organization Studies. A Dialectical Approach». Management Communication Quarterly, 19 (1). https://doi.org/10.1177/0893318905276558
Noble, Safiya (2018). Algorithms of Oppression. Nueva York: NYU Press.
Offe, Clauss (1992). «Dos lógicas de la acción colectiva». En: La gestión política. Madrid: Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Pedone, Claudia y Mallimaci, Ana (2019). «Trayectorias laborales de la población venezolana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires». En: Blouin, Cécile (coord.). Después de la llegada. Realidades de la migración venezolana. Lima: Themis.
Pizzorno, Alessandro (1977). «Intercambio político e identidad colectiva en el conflicto laboral». En: Crouch, C. y Pizzorno, A. (comp.). El resurgimiento del conflicto de clases en Europa Occidental a partir de 1968. Vol. 2. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Robinson, I. (1998). «Introducción». En: Proyecto «Estrategias sindicales frente a la reestructuración neoliberal y el TLCAN». México: CONACyT – Fideicomiso para Estudios de América del Norte/Colmex.
Rosenblat, Alex (2018). Uberland: How Algorithms Are Rewriting the Rules of Work. Oakland, CA: University of California Press.
Schmalz, Stefan. (2017). «Los recursos de poder para la transformación sindical». NUSO, número especial, 20-41.
Schmalz, Stefan; Ludwig, Carmen y Webster, Edward (2018). «The power resources approach: developments and Challenges». Global Labour Journal, 9 (2), 113-134. https://doi.org/10.15173/glj.v9i2.3569
Senén González, Cecilia y Haidar, Julieta (2014). «Movilización de recursos de poder en el resurgimiento del protagonismo sindical en Argentina post 2001». Cuadernos del CENDES, 87, 107-125. http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1012-25082014000300006&script=sci_abstract
Silver, Beverly (2003). Forces of labour: workers’ movements and globalization since 1870. Cambridge: Cambridge University Press.
Srnicek, Nick (2016). Platform capitalism. Cambridge: Polity.
Tassinari, Alessandro y Macarrone, Vincenzo (2019). «Riders on the Storm: Workplace Solidarity among Gig Economy Couriers in Italy and the UK». Work, Employment and Society, 34 (1), 35-54. https://doi.org/10.1177/0950017019862954
Thompson, Paul y Smith, Chris (2009). «Labour power and labour Process: Contesting the Marginality of the Sociology of Work». Sociology 4 (5), 913-932. https://doi.org/10.1177/0038038509340728
Tilly, Charles (1978). From Mobilization to Revolution. Nueva York: MacGraw-Hill.
Vandaele, Kurt (2021). «Collective resistance and organizational creativity amongst Europe’s platform workers: a new power in the labour movement?». En: Haidar, J. y Keune, M. (eds.). Work and labour relations in global platform capitalism. Cheltenham: Edward Elgar.
Vandaele, Kurt (2018). «Will trade union survive in the platform economy? Emerging patterns of platform workers’ collective voice and representation in Europe». ETUI Research paper-working paper. https://www.etui.org/Publications2/Working-Papers/Will-trade-unions-survive-in-the-platform-economy-Emerging-patterns-of-platform-workers-collective-voice-and-representation-in-Europe
Waters, Facility y Woodcock, Jamie (2017). «Far from Seamless: A Workers’ Inquiry at Deliveroo. Viewpoint Magazine, 20. https://www.viewpointmag.com/2017/09/20/far-seamless-workers-inquiry-deliveroo/
Wood, Alex J.; Graham, Mark; Lehdonvirta, Vili y Hjorth, Isis (2018). «Good Gig, Bad Gig: Autonomy and Algorithmic Control in the Global Gig Economy». Work, Employment and Society, 33 (1), 56-75. https://doi.org/10.1177/0950017018785616
Wright, Erik O. (2000). «Working-class Power, Capitalist-class Interests and Class Compromise». American Journal of Sociology, 105 (4), 957-1002. https://doi.org/10.1086/210397
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2023 Nicolás Diana Menendez, Julieta Haidar, Cora Arias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
