Envíos

Directrices para autores/as

NORMAS DE PUBLICACIÓN

Las personas que envíen trabajos para su posible publicación en Papers. Revista de Sociologia deberán verificar previamente que el texto enviado se atiene escrupulosamente a las siguientes normas:

1. Los trabajos enviados estarán escritos en catalán, castellano o inglés.
   
2. Se aceptarán tres tipos de trabajos:

• Artículos: serán trabajos teóricos o empíricos originales, completos y desarrollados.
• Números monográficos (previa aceptación del equipo editorial): consistirán en un conjunto de artículos centrados en un tema de especial interés para las ciencias sociales y se presentarán mediante concurso anual.

3. Los trabajos se enviarán en formato Reach Text Format (rtf), OpenOffice Writer (odt) o Microsoft Word (doc) a través del sitio web de la revista. No se aceptará ningún otro medio de envío ni se mantendrá correspondencia sobre los originales no enviados a través del portal o en otros formatos.
   
   
4. Los elementos no textuales (tablas, cuadros, mapas, gráficos, ilustraciones, etc.) que contenga el trabajo aparecerán insertados en el lugar del texto que corresponda. Todos estarán numerados y titulados, se especificará al pie su fuente, y se hará referencia explícita a ellos en el texto.
   
   
5. Los trabajos enviados serán inéditos y no se podrán someter a la consideración de otras revistas mientras se encuentren en proceso de evaluación en Papers. Revista de Sociologia. Excepcionalmente, y por razones de interés científico y/o de divulgación de aportaciones especialmente notorias, el Equipo de Redacción podrá decidir la publicación y/o traducción de un texto ya publicado.
   
   
6. En el paso 1 del envío, en “comentarios para el editor/a” se añadirá una cover letter de máximo 500 palabras que indique claramente el tema principal del artículo, la aportación específica del mismo y la justificación de la relevancia del manuscrito para la revista. Adicionalmente, en el documento se deberá indicar si existe algún miembro del Consejo de Redacción u otro académico con quien considere que pueda existir conflicto de intereses y que, por tanto, no fuera conveniente que revisase su artículo. El texto se enviará pegándolo en la caja de “comentarios para el editor/a”, no como archivo adjunto. En el texto se debe incluir los nombres de los autores/as en su orden final.
   Finalmente, la autoría podrá recomendar 2 posibles evaluadores/as, indicando nombre e institución.
   
   
7. En el paso 2.1. se subirá el archivo del artículo totalmente anonimizado, siguiendo las instrucciones de https://papers.uab.cat/blind (eliminando también los datos de los autores/as en las propiedades del archivo, ver punto 9), seleccionando “texto del artículo” en el desplegable. En el 2.2. (“metadatos”) se modificará el nombre del archivo para que continúe siendo anónimo. Las tablas y figuras estarán integradas en el archivo del artículo donde corresponde (no al final) y no se requiere su envío aparte en la propuesta inicial. Si el artículo es aceptado se solicitarán independientemente en formato editable. Tampoco es necesario enviar los metadatos en un segundo idioma en la propuesta inicial.
   Las tablas sencillas deben ir en el cuerpo del texto como una tabla editable de Word/Libreoffice, no como imagen, y no es necesario añadirlas como adjunto por fuera del artículo.
   
   
8. En el paso 3 deberá rellenar los metadatos en la plataforma: título, resumen, palabras clave e incluyendo todos los autores/as (imprescindible), utilizando el botón "Añadir colaborador/a". No se aceptará la inclusión de nuevos autores/as con posterioridad al primer envío ni cambiar su orden. Con objeto de facilitar la inclusión de artículos y citas en bases de datos científicas, se recomienda consultar la «Propuesta de manual de ayuda a los investigadores españoles para la normalización del nombre de autores e instituciones en las publicaciones científicas», en el enlace «Contenidos de interés» de la web http://ec3.ugr.es/

De cada autor se debe añadir también 

• Filiación institucional (universidad o centro, departamento o unidad, ciudad y país).
• Dirección de correo electrónico, que se usará para la correspondencia. En el caso de artículos de autoría múltiple, se deberá especificar la persona que mantendrá la correspondencia con la revista, marcando la casilla "contacto principal para la correspondencia editorial".
• Breve nota biográfica (de un máximo de 60 palabras) en la que se especifiquen las titulaciones más altas obtenidas (y por cuál universidad), la posición actual y las principales líneas de investigación. Papers. Revista de Sociologia podrá publicar esta nota biográfica como complemento de la información de los artículos.
• Identificación ORCID: En caso de que se disponga de ella. Papers. Revista de Sociología, recomienda a los autores que se registren en http://orcid.org/ para obtener un número de identificación ORCID.

Se ha de añadir el título, un resumen de no más de 250 palabras (que expondrá clara y concisamente los objetivos, metodología, principales resultados y conclusiones del trabajo) y de un máximo de 10 palabras clave (no incluidas en el título, y que deberán ser términos aceptados internacionalmente en las disciplinas científico-sociales y/o expresiones habituales de clasificación bibliométrica). Estos datos deben aparecer igualmente al principio del mismo artículo anónimo. En esta fase del proceso no es necesario enviar traducción de dichos datos, pero, en caso de ser aceptado para su publicación, solicitaremos la traducción del título, resumen y palabras clave; si el texto es en catalán o castellano, al inglés, y si está en inglés, en castellano (si el autor/a no puede proporcionarlo, el equipo de redacción podrá realizar la traducción).

9. El texto de los artículos deberá enviarse anonimizado, siguiendo rigurosamente las instrucciones de https://papers.uab.cat/blind. Las propiedades del archivo deben estar en blanco, para ello, en el caso de Word, puede seguir las instrucciones del vídeo a partir del segundo 00:27. La redacción de Papers. Revista de Sociologia se asegurará de que los textos cumplen con esta condición, y en caso de no cumplirlo, se solicitará que se reenvíe el documento con estas correcciones, provocando retrasos en el inicio del proceso de evaluación. Si el artículo es aceptado para su publicación, se solicitará entonces la versión no anonimizada a la revista junto con las traducciones de los metadatos y otros datos que se comunicarán en su momento.
   
   

10. Ética en la investigación
    Papers. Revista de Sociología se adhiere a la normativa sobre ética científica estipulada por el Código de Buenas Prácticas de la Investigación de la UAB (Acuerdo de Consejo de Gobierno de 30 de Septiembre de 2020), el cual ha sido elaborado y revisado por la Comisión de Ética en la Experimentación Animal y Humana (CEEAH) de la UAB.

    Consentimiento informado, y aprobación de comité de ética
    En aquellos casos en los que esto aplique, las personas autoras de investigaciones que impliquen la experimentación con humanos y/o la recogida de datos personales, deberán especificar el uso de consentimientos informados para la realización de la investigación cuyos datos se reportan, y los mecanismos seguidos para asegurar la protección de datos (anonimización/pseudonimización). Esta información puede reportarse en un subapartado dentro de la sección de Métodos / Evaluación ética de la investigación
    
11. El límite de texto de los artículos será de 10000 palabras en total, incluyendo resumen, título, palabras clave, referencias y tablas, que no podrán ser enviadas como imagen. Cada gráfica contará como 300 palabras que se deberán restar de este total.
    
    
12. El formato del texto deberá respetar las siguientes normas:

• Tipo y tamaño de letra: Times New Roman 12.
• Texto a 1,5 espacios, excepto las notas al pie, y justificado.
• Las notas irán numeradas consecutivamente al pie de la página correspondiente y no al final del texto. Se recomienda reducir su uso al máximo y que ese uso sea explicativo y nunca de citación bibliográfica.
• Las páginas irán numeradas al pie a partir de la página del resumen, empezando por el número 1.
• Las secciones o apartados del texto se numerarán y se titularán en minúsculas y negrita.

13. Las citas deberán respetar las siguientes normas:

• Las citas aparecerán en el cuerpo del texto y se evitará utilizar notas al pie cuya única función sea bibliográfica.
• Se citará entre paréntesis, incluyendo el apellido del autor/a, el año y la página o páginas citadas; por ejemplo, (Boudon, 2004: 73).
• Cuando en dos obras del mismo autor coincida el año se distinguirán con letras minúsculas tras el año; por ejemplo, (Boudon, 2004a: 73).
• Si los autores son dos, se citarán los dos apellidos unidos por «y»: (Bowles y Gintis, 2005); cuando los autores sean más de dos, se citará el apellido del primer autor seguido de «et al.» (Bowles et al., 2005), aunque en la referencia de la bibliografía final se puedan consignar todos los autores.
• Las citas literales irán entrecomilladas y seguidas de la correspondiente referencia entre paréntesis, que incluirá obligatoriamente las páginas citadas; si sobrepasan las cuatro líneas, se transcribirán separadamente del texto principal, sin entrecomillar, con mayor sangría y menor tamaño de letra.
  
  

14. La lista completa de referencias bibliográficas se situará al final del texto, bajo el epígrafe «Referencias bibliográficas». Las referencias se redactarán según las siguientes normas:

• Sólo se incluirán los trabajos que hayan sido citados en el texto, y todos los trabajos citados deberán referenciarse en la lista final.
• Todas las referencias que dispongan de DOI (Digital Object Identifier) lo incluirán al final.
• El orden será alfabético según el apellido del autor/a. En caso de varias referencias de un mismo autor/a, se ordenarán cronológicamente según el año. Primero se incluirán las referencias del autor/a en solitario, en segundo lugar las obras compiladas por el autor/a, y en tercer lugar las del autor/a con otros coautores/as.
• El formato de las referencias respetará las siguientes normas:
  • Libros: apellido del autor/a, nombre del autor/a, año entre paréntesis, título en cursiva, lugar de publicación y editorial, según los siguientes ejemplos:
    • Boudon, Raymond (2004). The Poverty of Relativism. Oxford: The Bardwell Press.
    • Ryan, Alan (ed.) (1973). The Philosophy of Social Explanation. Oxford: Oxford University Press.
    • King, Gary; Keohane, Robert O. y Verba, Sidney (1994). Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton (NJ): Princeton University Press.
  • Capítulos de libros: apellido del autor/a, nombre del autor/a, año entre paréntesis, título del capítulo entrecomillado («»), «En:», autor/a del libro, título del libro en cursiva, lugar de publicación y editorial. Por ejemplo:
    • King, Gary; Keohane, Robert O. y Verba, Sidney (1994). Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton (NJ): Princeton University Press.
  • Artículos de revista: apellido del autor/a, nombre del autor/a, año entre paréntesis, título del artículo entrecomillado, título de la revista en cursiva, volumen, número entre paréntesis y páginas, según el siguiente ejemplo:
    • Granovetter, Mark (1973). «The Strenght of Weak Ties». American Journal of Sociology, 78 (6), 1360–1380.
  • Ediciones originales: cuando el año de la edición original no coincida con el de la edición que se está citando, se citará en el texto por el año original, y se consignará el año de la edición al final de la referencia. Por ejemplo:
    • Weber, Max (1922). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica, 1964.
  • Documentos en línea: Después del título se escribe la expresión en línea entre corchetes y en redonda y, al final de la referencia, se indica la dirección de Internet entre los signos < > y la fecha de consulta (Consulta: día mes año) entre corchetes. Por ejemplo:
    
    • Boudon, Raymond (2004). The Poverty of Relativism [en línea] Oxford: The Bardwell Press. <http://xxxxxxxxxxxxxxxx> [Consulta: 8 mayo 2023]
  • Publicaciones en doble soporte: Se escribe primero la referencia en papel y a continuación la expresión También disponible en línea en: en redonda y a continuación la dirección de Internet entre los signos < >. A continuación, la fecha de consulta (Consulta: día mes año) entre corchetes. Ejemplo:
    • Ryan, Alan (ed.) (1973). The Philosophy of Social Explanation. Oxford: Oxford University Press. También disponible en línea en: <http://xxxxxxxxxxxxxxxx> [Consulta: 8 mayo 2023]
  • Artículos de diario en papel: Apellido, Inicial. (fecha). Título del artículo. Título del diario en cursiva, p. #.  Ejemplo:
    • Amela, V. M.; Sanchís I. i Amiguet, Ll. (6 abril 2015). «La música tiende puentes, la ópera une culturas». La Vanguardia, p. 24.
  • Artículos de diario electrónico con autor: Apellido, Inicial. (fecha). «Título del artículo». Título del diario en cursiva. Recuperado de: <http://xxxxx>.Ejemplo:
    
    • Culla i Clarà, J. B. (15 mayo 2023). «Coronacions i anacronismes». Ara. Recuperado de: <https://www.ara.cat/opinio/coronacions-anacronismes-joan-b-culla_129_4701980.html?utm_source=newsletter&utm_medium=cms&utm_campaign=firmes&utm_content=20230515firmes/>
  • Artículos de diario electrónico si no hay autor:«Título del artículo» (fecha). Título del diario en cursiva, p. #. Ejemplo:

    • «La OMS desaconseja tomar edulcorantes como la sacarina o la estevia para controlar el peso» (15 mayo 2023). El País, p. 24.

      Cita:
      («Título del artículo», año)
      La primera vez que se cita el título se escribe completo:
      («La OMS desaconseja tomar edulcorantes como la sacarina o la estevia para controlar el peso», 2015).

      Las siguientes veces se abrevia si es muy largo:
      («La OMS desaconseja tomar edulcorantes», 2015).

• Se aplicará sangría francesa a todas las referencias.

NORMAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN Y PUBLICACIÓN

1. Papers. Revista de Sociologia publica trabajos académicos de investigación teórica y empírica rigurosa en los ámbitos de la sociología y las ciencias sociales en general.
   
   
2. Los errores de formato y presentación, el incumplimiento de las normas de la revista o la incorrección ortográfica y sintáctica podrán ser motivo de rechazo del trabajo sin pasarlo a evaluación.
   
   
3. La evaluación será por pares y por el método de «doble ciego» (double blind). Todos los trabajos enviados a Papers. Revista de Sociologia se evaluarán de acuerdo con criterios de estricta calidad científica.
   
   
4. Una vez recibido un texto que cumpla con todos los requisitos formales, se acusará recibo del mismo y dará inicio su proceso de evaluación.
   
   
5. En una primera fase, el Equipo de Redacción efectuará una revisión general de la calidad y adecuación temática del trabajo, y podrá rechazar directamente sin pasar a evaluación externa aquellos trabajos cuya calidad sea ostensiblemente baja o que no efectúen ninguna contribución a los ámbitos temáticos de la revista. Para esta primera revisión, el Equipo de Redacción podrá requerir la asistencia, en caso de que lo considere necesario, de los miembros del Consejo de Redacción o del Consejo Asesor.
   
   
6. Los artículos que superen este primer filtro serán enviados a dos evaluadores/as externos, especialistas en la materia o línea de investigación de que se trate. En caso de que las evaluaciones sean discrepantes, o de que por cualquier otro motivo lo considere necesario, el Equipo de Redacción podrá enviar el texto a un tercer evaluador/a.
   
   
7. A la vista de los informes de los evaluadores/as, el Equipo de Redacción podrá tomar una de las siguientes decisiones, que será comunicada al autor/a:

• Publicable tal y como está (o con ligeras modificaciones).
• Publicable tras su revisión. En este caso, la publicación quedará condicionada a la realización por parte del autor/a de todos los cambios requeridos por la redacción. El plazo para realizar tales cambios será entre 15 días y un mes, y se deberá adjuntar una breve memoria explicativa de los cambios introducidos y de cómo se adecúan a los requerimientos del Equipo de Redacción en el mismo archivo. Entre los cambios propuestos podrá estar la conversión de una propuesta de artículo en nota de investigación/nota bibliográfica, o viceversa.
• No publicable.

8. En caso de que un trabajo sea aceptado para su publicación, se solicitarán los metadatos en inglés (o segunda lengua) y los gráficos editables por separado en un comprimido zip. Las pruebas de imprenta deberán ser revisadas por el autor/a en el plazo máximo de dos semanas.
   
   
9. Papers. Revista de Sociologia publicará anualmente la lista de todas las personas que han realizado evaluaciones anónimas, así como las estadísticas de artículos aceptados, revisados y rechazados, y la duración media del lapso entre la recepción de un artículo y la comunicación de la decisión final a su autor/a.
   
   
10. Papers. Revista de Sociologia podrá hacer públicas, en caso de que las haya constatado, las siguientes malas prácticas científicas: plagio, falsificación o invención de datos, apropiación individual de autoría colectiva y publicación duplicada.

Sistema paga lo que quieras

Papers. Revista de Sociologia funciona con un sistema de paga lo que quieras. Una vez que un artículo sea aceptado para publicación, las personas autoras tendrán la posibilidad de contribuir a la viabilidad de la revista financiando, total o parcialmente, los costes de publicación del mismo si así lo desean. En caso de no tener la posibilidad de afrontar dichos costes (o no desear hacerlo por cualquier motivo), Papers, como revista comprometida con los principios del open science, hará frente a la totalidad de los mismos.

En cualquier caso, sufragar los costes de publicación no es condición para la aceptación de un manuscrito, decisión que se basa únicamente en criterios de calidad. En este sentido, no se pedirá la disponibilidad para realizar algún pago hasta que la decisión editorial haya sido tomada.