Disseny institucional i neoliberalisme. El model xilè com a resultat del trencament unilateral del contracte social
Resum
El present article intenta definir el sentit dels processos de redisseny institucional que han afectat la societat xilena en els últims trenta anys, basats en el que denominem descol·lectivització i que han operat sobre la part constitucional, la propietat estatal i el funcionament de l’economia privada. Sostenim que el problema de la descol·lectivització a Xile prové del trencament unilateral del contracte social entre classes que es va produir a mitjan dècada de 1970. Com a recurs metodològic, s’exposa el contracte social, mecanisme institucional previst per corregir la tensió entre interessos individuals i resultats socials, i la figura del forced rider o consumidor forçat de béns públics. Això, amb la finalitat d’intentar il·lustrar les restriccions i la contenció de beneficis que la matriu sociopolítica desenvolupista —el model de capitalisme embridat o reformat— imposava sobre el capital entre les dècades de 1940 i 1970, la qual cosa va provocar que l’elit trenqués unilateralment amb el contracte democràtic i va generar les condicions per imposar un nou disseny institucional, aquesta vegada més restrictiu i antidemocràtic. Com a resultat i discussió, s’exposen breument una sèrie de conseqüències observables que el disseny institucional neoliberal hauria comportat, tant en el terreny polític com en l’econòmic i cultural. Totes són conseqüències que confirmen les conjectures teòriques que sostenen que el redisseny institucional neoliberal significa un projecte de classe que vol destruir els assoliments del projecte polític de l’aliança de les classes mitjanes i baixes propis del desenvolupisme nacional popular.Paraules clau
neoliberalisme, acció col·lectiva, democràcia, desigualtat, polítiques públiques, XileReferències
AXELROD, Robert (1986). La evolución de la cooperación. Madrid: Alianza Editorial.
BOWLES, Samuel (2004). Microeconomics, behavior, institutions and evolution. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
BOWLES, Samuel y GINTIS, Herbert (2001). «¿Ha pasado de moda la igualdad?: El Homo reciprocans y el futuro de las políticas igualitarias». En: GARGARELLA, Roberto y OVEJERO, Félix (eds.). Razones para el socialismo. Barcelona: Paidós.
CASASSAS, David (2010). La ciudad en llamas: La vigencia del republicanismo comercial de Adam Smith. Barcelona: Montesinos.
CASTEL, Robert (2010). El ascenso de las incertidumbres. Buenos Aires: FCE.
CASTEL, Robert et al. (2013). Individuación, precariedad, inseguridad: Desinstitucionalización del presente. Buenos Aires: Paidós.
COLEMAN, James S. (2011). Fundamentos de teoría social. Madrid: CIS.
DOMÈNECH, Antoni (2013a). «Socialismo: ¿De dónde vino? ¿Qué quiso? ¿Qué logró? ¿Qué puede seguir queriendo y logrando?». En: BUNGE, Mario y GAMBETTA, Carlos (eds.). ¿Tiene porvenir el socialismo? Buenos Aires: EUDEBA.
ELSTER, Jon (1989). «Reflexiones sobre marxismo, funcionalismo y teoría de los juegos». En: ROEMER, John (ed.). El marxismo, una perspectiva analítica. México, DF: FCE.
ELSTER, Jon (1995). Psicología política. Barcelona: GEDISA.
ELSTER, Jon (2010). La explicación del comportamiento social. Barcelona: GEDISA.
FRANCISCO, Andrés de (2007). Ciudadanía y democracia: Un enfoque republicano. Madrid: Los Libros de la Catarata.
FROHLICH, Norman et al. (1991). «Liderazgo político y bienes colectivos». En: COLOMER, Josep (ed.). Lecturas de teoría política positiva. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
GÁRATE, Manuel (2014). La revolución capitalista en Chile (1973-2003). Santiago de Chile: UAH.
GARCÍA SOBRECASES, Francisco (2000). Acción colectiva y bienes públicos: Una introducción al análisis no cooperativo. Valencia: Universidad de Valencia / Tirant Lo Blanch.
GARGARELLA, Roberto (1999). Las teorías de la justicia después de Rawls: Un breve manual de filosofía política. Barcelona: Paidós.
GARGARELLA, Roberto (2014). La sala de máquinas de la constitución. Buenos Aires: Katz.
GARRETÓN, Manuel Antonio (2002). «La transformación de la acción colectiva en América Latina». Revista de la CEPAL, 76 (abril), 7-24.
GOODIN, Robert (ed.) (2003). Teoría del diseño institucional. Barcelona: GEDISA.
HABERMAS, Jurgen y RAWLS, John (1998). Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós.
HARDIN, Garrett (1968). «The tragedy of the commons». Science [en línea], 162 (3859), 1243-1248. http://dx.doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
HARVEY, David (2003). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
HARVEY, David (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.
KLEIN, Naomy (2010). La doctrina del shock: El auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidós.
NOZICK, Robert (1988). Anarquía, estado y utopía. México, DF: FCE.
OSTROM, Elinor (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones colectivas. México, DF: UNAM / CRIM / FCE.
PETERS, B. Guy (2003). El nuevo institucionalismo: Teoría institucional en ciencia política. Barcelona: GEDISA.
PETTIT, Philip (2003). «Diseño institucional y elección racional». En: GOODIN, Robert (ed.). Teoría del diseño institucional. Barcelona: GEDISA.
PIKETTY, Thomas (2014). El capital en el siglo XXI. México, DF: FCE.
PISARELLO, Gerardo (2011). Un largo Termidor. Madrid: Trotta.
POLANYI, Karl (2003). La gran transformación: Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: FCE.
PRZEWORSKI, Adam (1987). «Marxismo y elección racional». Zona Abierta, 45, 97-136.
PRZEWORSKI, Adam (1989). «Intereses materiales, compromiso de clase y transición al socialismo». En: ROEMER, John (ed.). El marxismo: una perspectiva analítica. México, DF: FCE.
PRZEWORSKI, Adam (1994). «Algunos problemas en el estudio de la transición hacia la democracia». En: O’DONNELL, Guillermo; SCHMITTER, Philippe y WHITEHEAD, Laurence (eds.). Transiciones desde un gobierno autoritario 3: Perspectivas comparadas. Barcelona: Paidós.
PRZEWORSKI, Adam (1995). Democracia y mercado: Reformas políticas y económicas en la Europa del Este y América Latina. Cambridge: Cambridge University Press.
PRZEWORSKI, Adam (2010). Qué esperar de la democracia: Límites y posibilidades del autogobierno. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
SCHELLING, Thomas C. (1989). Micromotivos y macroconductas. México, DF: FCE.
VIERA, Christian (2014). Libre iniciativa económica y estado social. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
VILAS, Carlos (2000). «Más allá del Consenso de Washington?: Un enfoque desde la política de algunas propuestas del BM sobre reforma institucional». Revista del CLAD, Reforma y Democracia, 18.
WILLIAMSON, Oliver E. (2001). «La nueva economía institucional, balance y perspectivas». Revista Banco Central de Venezuela, XV (1), 6-34.
Recursos electrónicos
CASTEL, Robert (2013). «El individuo no puede existir sin soporte social». Viento Sur [en línea]. http://vientosur.info/spip.php?article7814 [Consulta: abril 2015].
CHOMSKY, Noam (2010). «Rabia mal dirigida». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3720 [Consulta: mayo 2012].
COWEN, Tyler (s/a). Public Goods and Externalities [en línea]. http://www.econlib.org/library/ENC/PublicGoodsandExternalities.html [Consulta: enero 2016].
DOMÈNECH, Antoni (2006). «La globalización es la venganza del rentista. Entrevista». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/textos/la-globalizacin-es-la-venganza-del-rentista-entrevista [Consulta: febrero 2016].
DOMÈNECH, Antoni (2013b). «La humanidad es una sola, no un cúmulo de culturas cerradas». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5579 [Consulta: febrero 2015].
DOMÈNECH, Antoni y RAVENTÓS, Daniel (2010). «Después de la utopía». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3685 [Consulta: mayo 2012].
FUNDACIÓN SOL (2013). Minuta de empleo [en línea], 32 (enero-marzo). Santiago de Chile: Fundación SOL. http://www.fundacionsol.cl/wp-content/uploads/2013/05/Minuta-Empleo-EFM-13.pdf [Consulta: mayo 2013].
GÁLVEZ, Recaredo y KREMERMAN, Marco (2016). «A quién sirve el negocio de las AFP». El Mostrador [en línea]. http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/07/18/a-quien-sirve-el-negocio-de-las-afp [Consulta: julio 2016].
HOEXTER, Michael (2013). «Qué es el “neoliberalismo”: Teoría, práctica e ideologema». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/hoex.pdf [Consulta: junio 2015].
KUCINICH, Dennis (2010). «En los EEUU tenemos una economía a punto de asfixiarse. Entrevista». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3729 [Consulta: mayo 2015].
KWAME SUNDARAM, Jomo y POPOV, Vladimir (2013). «La creciente desigualdad mundial de ingresos». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/8biddesig.pdf [Consulta: enero 2016].
MCCARTHY, Nancy (2004). «Bienes públicos y acción colectiva en el ámbito local». En: Acción colectiva y derechos de propiedad para el desarrollo sostenible [en línea]. http://ebrary.ifpri.org/cdm/ref/collection/p15738coll2/id/129320 [Consulta: abril 2015].
MONTBIOT, George (2013). «¿Está acabado el neoliberalismo?: Pensémoslo de nuevo». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5618 [Consulta: enero 2016].
ROSEN, David (2010). «Es hora de volver a llamar a la lucha de clases por su nombre». Sinpermiso [en línea]. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3679 [Consulta: mayo 2015].
Publicades
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2017 Francisco Alberto Baez Urbina
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial 4.0.