Encuestas presenciales con cuestionario de papel y ordenador. Una comparativa en preguntas de actitudes

Vidal Díaz de Rada

doi:10.5565/rev/papers.2301

Enquestes presencials amb qüestionari de paper i ordinador. Una comparativa en preguntes d’actituds

Autors/ores

Vidal Díaz de Rada Professor

PDF (ES)

Resum

En aquest treball es compara la qualitat de les respostes obtingudes per un mateix qüestionari que és administrat en paper i amb ordinador en dues mostres equivalents. El mesurament de la qualitat es realitzarà considerant la mitjana de preguntes no respostes en cada modalitat, així com el nombre de «no ho sap» i «no contesta» assolit per les preguntes de resposta única i les multirespostes. L'anàlisi de tot el qüestionari revela que el nombre de «no ho sap» és superior al de «no contesta», malgrat que el segon és major en el qüestionari realitzat en paper. En les preguntes d'elecció condicionada, de resposta única, el nombre de no contestades és superior als «no ho sap» i augmenten substancialment en el qüestionari de paper. De les sis preguntes multiresposta només tres presenten diferències significatives, encara que els resultats no són concloents.

Paraules clau

enquesta personal, enquesta amb ordinador, modes de recollida d’informació, efectes de resposta

Referències

Alós, J. (2003). «Industria de los estudios de mercado en España 2002: Crecimos un 9%». Investigación y Marketing, 80, 76-78.

Alvira, Francisco (2011). La encuesta: Una perspectiva general metodológica. Madrid: CIS. Cuadernos Metodológicos, 35.

Asociación Española de Estudios de Mercado, Marketing y Opinión (AEDEMO) (2015). Estudio de la industria de los estudios de mercado. Recuperado el 1 de julio de 2015, de http://www.aedemo.es/aedemo/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=37&Itemid=207

Asociación Española de Estudios de Mercado, Marketing y Opinión (AEDEMO) (2016). El sector de la investigación de mercados en España 2015. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de http://www.aneimo.com/datosmercado.php

Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (AIMC) (2002). «El EGM de PAPI a CAPI». Línea Abierta (octubre).

Azofra, María José (1999). Cuestionarios. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Cuadernos Metodológicos, 26.

Baker, Reginald P. y Bradburn, Norman M. (1992). CAPI: Impacts on data quality and survey cost. Information Technology in Survey Research Discussion paper 10.

Baker, Reginald; Bradburn, Norman M. y Johnson, Robert A. (1995). «Computer assisted personal interviewing: An experimental evaluation of data quality». Journal of Official Statistics, 11 (4), 413-431.

Bergman, Lars R.; Kristiansson, Karl-Erik; Olofsson, Anita y Säfström, Margaretha (1994). «Decentralised CATI versus paper and pencil interviewing: Effects on the results in the swedish labour force surveys». Journal of Official Statistics, 10 (2), 181-195.

Böhme, Marcus y Stohr, Tobias (2015). «Household Interview Duration Analysis in CAPI Survey Management». Field Methods, 26 (4), 390-405. https://doi.org/10.1177/1525822X14528450

Bourque, Linda B. y Clark, Virginia A. (1992). «Processing Data: The Survey Example». Paper Series on Quantitative Applications in the Social Sciences 07-085. Newbury Park, CA: Sage University.

Centro de Investigaciones Sociológicas (2002). Nuevas líneas de Investigación Social Aplicada para el estudio de la sociedad española. Encuentros CIS, Ávila, 2001. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Centro de Investigaciones Sociológicas (2011a). Postelectoral elecciones autonómicas y municipales 2011: Comunidad de Madrid. Piloto CAPI, estudio CIS 2894. Recuperado el 14 de abril de 2013, de http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/resBusqueda.jsp?nEstudioMin=2893&nEstudioMax=2894&mesIni=&anioIni=&mesFin=&anioFin=&muestraIni=&muestraFin=&publicado=3&cualitativo=3&ptitulo=&pcontenido=&ambito=0&universo=0&sexo=0&edad=0&btnBuscarE=Buscar

Centro de Investigaciones Sociológicas (2011b). Postelectoral elecciones autonómicas y municipales 2011. Comunidad de Madrid. Estudio CIS 2893.

Centro de Investigaciones Sociológicas (2012). Informe breve estudio piloto implantación CAPI: Postelectoral elecciones autonómicas y municipales 2011. Comunidad de Madrid. Recuperado el 1 de enero de 2013, de http://www.cis.es/cis/opencms/ES/12_NotasInvestigacion/Investigaciones/2012/NotaInvestigacion0007.html (en línea)

Couper, Mick P. y Hansen, Sue Ellen (2002). «Computer assisted interviewing». En: Gubrium, Jaber F. y Holstein, James A. (eds.). Handbook of Interview Research: Context and Methods. Thousand Oaks, CA: Sage.

De Leeuw, Edith (2004). New technologies in data collection, questionnaire design and quality. San Sebastián: Instituto Vasco de Estadística / Eustat.

De Leeuw, Edith y Collins, Martin (1997). «Data collections methods and survey quality: An overview». En: Lyberg, Lars E.; Biemer, Paul; Collins, Martin; De Leeuw, Edith D.; Dippo, Carthyn; Schwarz, Norbert y Trewin, Dennis (eds.). Survey Measurement and Process Quality. Nueva York: Wiley.

De Leeuw, Edith D.; Hox, Joop J. y Snijkers, Ger (1995). «The effect of computer assisted interviewing on data quality: A review». International Journal of Market Research, 37, 325-344.

De Leeuw, Edith y Nicholls II, William (1996). «Technological innovations in data collection: Acceptance, data quality and cost». Sociological Research Online, 1 (4). https://doi.org/10.5153/sro.50

Díaz de Rada, Vidal (2015). «Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: Una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 152, 167-178. https://doi.org/10.5477/cis/reis.152.167

Díaz de Rada, Vidal y Portilla, Idoia (2015). «Encuestas telefónicas: Estrategias para mejorar la colaboración». Perspectiva Empresarial, 2 (1), 97-115. https://doi.org/10.16967%2Frpe.v2n1a7

Dielman, Lynn y Couper, Mick P. (1995). «Data quality in a CAPI survey: Keying errors». Journal of Official Statistics, 11 (2), 141-146.

Groves, Robert M. et al. (2009). Survey Methodology. Nueva York: Wiley.

Heerwegh, Dirk (2009). «Mode differences between face-to-face and web surveys: An experimental investigation of data quality and social desirability effects». International Journal of Public Opinion Research, 21, 111-120. https://doi.org/10.1093/ijpor/edn054

Heerwegh, Dirk y Loosveldt, Geert (2008). «Face to face versus web surveying in a high internet coverage population». Public Opinion Quarterly, 72 (5), 836-846. https://doi.org/10.1093/poq/nfn045

Hernández Moreno, Antonio; Muñoz Conde, María y Bohórquez Baña, Rosa (2011). «Procesos de validación, depuración e imputación en las encuestas a hogares del Instituto Estadístico de Andalucía». Metodología de Encuestas, 13, 55-70.

Holbrook, Allyson L.; Green, Melanie C. y Krosnick, Jon A. (2003). «Telephone versus face-to-face interviewing of national probability samples with long questionnaires». Public Opinion Quarterly, 67, 79-125. https://doi.org/10.1086/346010

Holbrook, Alyson L.; Krosnick, Jon A.; Moore, David y Tourangeau, Robert (2007). «Response order effects in dichotomous categorical questions presented orally: The impact of question and respondent attributes». Public Opinion Quarterly, 71, 325-348. https://doi.org/10.1093/poq/nfm024

Kennedy, Jean More.; Lengacher, E. y Demerath, L. (1990). «Interviewer entry errors in CATI interviews». International conference on measurement errors in surveys. Arizona: Tucson.

Krosnick, J.A.; Holbrook, A.L.; Berent, M.K.; Carson, R.T.; Hanemann, W.M.; Kopp, R.J.; Mitchell, R.C.; Presser, S.; Ruud, P.A.; Smith, V.K.; Moody, W.R.; Green, M.C. y Conaway , M. (2002). «The Impact of “No Opinion” Response Options on Data Quality: Non-Attitude Reduction or an Invitation to Satisfice?». Public Opinion Quarterly, 66 (3), 371-403. https://doi.org/10.1086/341394

Lamas, Carlos (2002). Las entrevistas personales con ordenador: La experiencia del EGM. II Congreso de Investigación mediante Encuestas. Santiago de Compostela, 26 de septiembre.

Lamas, Carlos (2003). The EGM conversion to CAPI was completed. 2003 EMRO Conference. Kuopio, Finlandia, mayo.

Lepkowski, James M. et al. (1995). «Exploring mode differences in interviewer entry errors». Proceedings of the Joint Statistical Meeting of the American Statistical Association, section on Survey Research Methods. Alexandría, VA: American Statistical Association.

Lynn, Peter (2016). «Targeted Appeals for Participation in Letters to Panel Survey Members». Public Opinion Quarterly, 80 (3), 771-782. https://doi.org/10.1093/poq/nfw024

Lynn, Peter y Purdon, Susan (1994). «Time series and lap-tops: The change to computer assisted interviewing». En: Jowell, Rogert (ed.). The British Social Attitudes. Aldershot: Dartmouth, 141-155.

Martin, Jean y Manners, Tony (1995). «Computer assisted personal interviewing in survey research». En: Lee, Raymond M. (ed.). Information technology for the social sciences. Londres: UCL Press.

McClamroch, Kristi J. (2011). «Evaluating the Usability of Personal Digital Assistants to Collect Behavioral Data on Adolescents with Paradata». Field Methods, 23 (3), 219-242. https://doi.org/10.1177/1525822X11405826

Messer, Benjamin L.; Edwards, Michelle L. y Dillman, Don A. (2012). «Determinants of Item Nonresponse to Web and Mail Respondents in Three Address-Bases Mixed-Mode Surveys of the General Public». Survey Practice, 5 (2). Recuperado el 25 de mayo de 2015, de http://www.surveypractice.org/index.php/SurveyPractice/article/view/45/pdf

Messer, B.L. y Dillman, D.A. (2011). «Surveying the general public over the internet using address-based sampling and mail contact procedures». Public Opinion Quarterly, 75, 429-457. https://doi.org/10.1093/poq/nfr021

Olsen, Randall J. (1992). The Effects of Computer-Assisted Interviewing on Data Quality. Colchester: Universidad de Essex.

Pforr, Klaus; Blohm, Michael; Blom, Annelies G. et al. (2015). «Are Incentive Effects on Response Rates and Nonresponse Bias in Large-scale, Face-to-face Surveys Generalizable to Germany? Evidence from Ten Experiments». Public Opinion Quarterly, 79 (3), 740-768. https://doi.org/10.1093/poq/nfv014

Roth, Philip L. (1994). «Missing Data: A Conceptual Review for Applied Psychologists». Personal Psychology, 47, 537-560. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1994.tb01736.x

Sánchez Carrión, Juan Javier (2012). «La encuesta, herramienta cognitiva». Papers, 97 (1), 169-192.

Saris, Willem (1991). Computer Assisted Interviewing. Newbury Park, CA: Sage. Quantitative Research Methods Series, 63.

Saris, Willem; Revilla, Melanie y Krosnick, Jon A. (2010). «Comparing questions with agree/disagree response options to question with item-specific response options». Survey Research Methods, 4 (1), 61-79 https://doi.org/10.18148/srm/2010.v4i1.2682

Schaeff er, Nora Cate; Dykema, Jeniffer y May nard, Douglas W. (2010). «Interviewers and interviewing». En: Marsden, Peter V. y Wright, James D. (eds.). Handbook of Survey Research. 2.ª ed. Bingley (Reino Unido): Emerald Group Publishing Limited.

Schräpler, J.P.; Schupp, J. y Wagner, G.G. (2010). «Changing from PAPI to CAPI: Introducing CAPI in a longitudinal study». Journal of Official Statistics, 26 (2), 239-269.

Stoop, Inkele; Billiet, Jaak; Koch, Achim y Fitzgerald, Rory (2010): Improving survey response: Lessons learned from the European Social Survey. Nueva York: Wiley.

Taba chnick, Barbara G. y Fidell, Linda S. (1989). Using Multivariate Statistics. Nueva York: Harper & Publishers.

Tourangeau, Roger; Conrad, Frederic G. y Couper, Mick P. (2013). The Science of Web Surveys. Nueva York: Oxford University Press.

Van Bastelaer, Alois; Kerssemakers, Frans y Sikkel, Dirk (1988). «Data collection with Hand-held computers: Contributions to questionnaire design». Journal of Official Statistics, 4, 141-154.

Waterton, J.J. y Duffy , J.C. (1984). «A comparison of Computer Assisted Personal Interview and traditional methods in the collection of self-report alcohol consumption data in a field survey». International Statistical Review, 2, 173-182. https://doi.org/10.2307/1403100

Watson, Nicole y Wilkins, Roger (2015). «Design Matters The Impact of CAPI on Interview Length». Field Methods, 27 (3), 244-264. https://doi.org/10.1177/1525822X15584538

West, Brady T. y Groves, Robert M. (2013). «A Propensity-Adjusted Interviewer Performance Indicator». Public Opinion Quarterly, 77 (3), 740-768. https://doi.org/10.1093/poq/nft002

Zhang, Chan y Conrad, Frederic (2014). «Speeding in Web Surveys: The Tendency to answer fast and its association with straighlining». Survey Research Methods, 8 (2), 127-135.

Biografia de l'autor/a

Vidal Díaz de Rada, Professor

Vidal Díaz de Rada és llicenciat (1991) i doctor (1994) en Sociologia per la Universitat de Deusto i llicenciat en Recerca i Tècniques de Mercat per la Universitat Oberta de Catalunya (2009), en aquesta última amb premi nacional d’estudis. La seva especialitat és el mesurament i l’anàlisi de la realitat social, matèria sobre la qual ha impartit nombrosos cursos.