Rellevància de l’heterogeneïtat socioeconòmica. Estudi comparatiu entre l’Amèrica Llatina i Europa basat en l’adaptació de l’esquema EGP

Autors/ores

  • Ildefonso Marqués Perales Universitat de Sevilla
  • Eduardo Chávez Molina Universitat de Sevilla

Resum

Els estudis comparatius internacionals d’estratificació social i mobilitat de classes es basen en esquemes de classes concebuts per als països industrialitzats. L’esquema EGP, desenvolupat per Erikson, Goldthorpe i Portocarero, s’ha convertit en un estàndard en el camp de la mobilitat social. Tanmateix, aquest esquema pot no reflectir heterogeneïtats en les relacions laborals que s’han agreujat en els últims anys producte de la flexibilització, la precarització i la pauperització dels contractes, on les ocupacions assalariades i autònomes estan segmentades en sectors d’alta i baixa productivitat, amb condicions de treball i remuneracions desiguals. La hipòtesi que guia el nostre treball és la següent: l’impacte d’heterogeneïtat a l’Amèrica Llatina és tan fort que aquesta dimensió ha de ser considerada en l’anàlisi de classe. La nostra hipòtesi alternativa és que els països del sud d’Europa es troben en una situació intermèdia entre l’Amèrica Llatina i l’Europa industrialitzada més aviat. Proposem una adaptació de l’esquema EGP per explicar aquesta heterogeneïtat. Per fer-ho, utilitzem dades d’enquestes nacionals de llars d’alguns països llatinoamericans i també de països del sud d’Europa, amb la intenció de caracteritzar-ne les estructures de classe i analitzar l’associació entre la pertinença a la classe i les condicions de vida. La introducció de distincions en l’esquema de classes és rellevant en contextos d’alta heterogeneïtat, però no pas en tots els contextos econòmics, per la qual cosa s’espera que, en societats de major desenvolupament relatiu o viceversa, les classes socials no siguin les mateixes.

Paraules clau

heterogeneïtat socioeconòmica, esquema de classes, desigualtat, pobresa, Amèrica Llatina, Europa

Referències

Adam, P. y Canziani, P. (1998). «Partial de-regulation: Fixed-term contracts in Italy and Spain». Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science.

Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo (13). Ediciones Akal.

Booth, A. L.; Francesconi, M. y Frank, J. (2002). «Temporary jobs: stepping stones or dead ends?». The Economic Journal, 112 (480). https://doi.org/10.1111/1468-0297.00043

Castel, R. (1995). «De la exclusión como estado a la vulnerabilidad como proceso». Archipiélago, 21, 27-36.

Castel, R. (2001). «Empleo, exclusión y las nuevas cuestiones sociales». Desigualdad y globalización: cinco conferencias, 15-24. Facultad de Ciencias Sociales.

CEPAL, N. (2010). «La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir». Trigésimo tercer período de sesiones de la CEPAL.

Chávez Molina, E. (2013). «Desigualdad y movilidad social en un contexto de heterogeneidad estructural: notas preliminares». En: Chávez Molina, Eduardo (compilador) y Pla, Jésica (colaboradora). Desigualdad y movilidad social en un contexto de heterogeneidad estructural: notas preliminares. Chávez Molina, Eduardo (compilador) y Pla, Jésica (colaboradora). Desigualdad y movilidad social en el mundo contemporáneo. Aportes empíricos y conceptuales. Argentina, China, España y Francia. Buenos Aires: Imago Mundi.

Chena, P. (2009). «Heterogeneidad estructural y distribución del ingreso. Una aproximación teórica a esta relación desde diferentes teorías económicas». En: 9º Congreso Nacional de Estudios del Trabajo: El trabajo como cuestión central. Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo (ASET). Buenos Aires: FCEUBA.

Cimoli, M. (2005). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. CEPAL.

Erikson, R.; Goldthorpe, J. H. y Portocacarero, L. (1979). «Intergenerational class mobility in three Western European societies: England, France and Sweden». The British Journal of Sociology, 30 (4), 415-441. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2009.01246.x

Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Cambridge Polity Press. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90400-9_32

Esping-Andersen, G. (1999). Social foundations of postindustrial economies. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198742002.001.0001

Feito Alonso, R. (1995). Estructura social contemporánea: las clases sociales en los países industrializados. Siglo Veintiuno de España.

Friedman, M. (1975). «Unemployment versus inflation?». Institute of Economic Affairs, Occasional Paper, 44.

Gallie, D. y Pauga m, S. (2000). «The experience of unemployment in Europe: The debate». Age, 15 (24), 12-9. https://doi.org/10.1093/esr/17.4.469

Granovetter, M. (2003). “La fuerza de los lazos débiles. Revisión de la teoría reticular. Análisis de redes sociales. Orígenes, teoría y práctica”. Colección monografía, 198, 196-230.

King, D. y Rueda, D. (2008). «Cheap labor: The new politics of ‘bread and roses’ in industrial democracies». Perspectives on Politics, 6 (2), 279-297. https://doi.org/10.1017/s1537592708080614

Martuccccelli, D. y Santiagago, J. (2017). El desafío sociológico hoy: individuo y retos sociales, 305. CIS-Centro de Investigaciones Sociológicas. https://doi.org/10.5477/cis/reis.149.131

Nun, J. (2001). Marginalidad y exclusión social. Fondo de Cultura Económica,.

Oesch, D. (2006). Redrawing the class map. Stratification and institutions in Britain, Germany, Sweden and Switzerland. Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://10.1057/9780230504592

Pinto, A. (1969). Diagnóstico, estructura y esquemas de desarrollo en América Latina. Escuela Latinoamericana de Sociología-FLACSO.

Piore, M. J. (1986). «Perspectives on lobor market flexibility». Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 25 (2), 146-166.

Piore, M. y Sababel, C. (1984). The second industrial divide: Prospects for prosperity. Nueva York. https://doi.org/10.1111/j.1468-232x.1986.tb00677.x

Polanyi, K. (2003). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica.

Polaviejaja, J. G. (2004). «El rompecabezas de la temporalidad: España en perspectiva comparada». VIII Congreso Español de Sociología. Alicante.

Samuelson, P. A. (1974). «Worldwide stagflation». En: Nagaagaagatani y Crowley (eds.). Collected Scientific Papers, 4. Cambridge: M.I.T. Press, 1977.

Scharpf, F. W. (2002). «The European social model». JCMS: Journal of Common Market Studies, 40 (4), 645-670. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00392

Schwander, H. y Häusermann, S. (2013). «Who is in and who is out? A risk-based conceptualization of insiders and outsiders». Journal of European Social Policy, 23 (3), 248-269. https://doi.org/10.1177/0958928713480064

Solís, P.; Chávez Molina, E. y Cobos, D. (julio 2016). «Class structure, structural heterogeneity and living conditions in Latin America». Paper presented at the 3rd ISA Forum of Sociology.

Standing, G. (2011). El precariado: una nueva clase social. Ediciones de Pasado y Presente. https://doi.org/10.15446/rcs.v38n1.53288

Tortella Casares, G. (1994). El desarrollo de la España contemporánea. Historia económica de los siglos XIX y XX. Madrid: Alianza Editorial.

Publicades

2018-12-20

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.