El efecto de la estructura de las redes sociales sobre la confianza. Un análisis de simulaciones computarizadas y evaluación de la tesis de Coleman
Resumen
El objetivo del artículo es analizar el impacto de distintos tipos de estructuras y de diferentes propiedades estructurales de las redes sociales sobre la tendencia a confiar en el interior de ellas. Para llevar a cabo dicho objetivo, se ha realizado una serie de experimentos virtuales con redes artificiales a través de técnicas de simulación computarizadas. Los resultados ponen de manifiesto el profundo efecto de las propiedades estructurales (densidad de red, índice de globalización de vínculos e índice de Gini de la distribución de vínculos) y del tipo de estructura (regular, aleatoria y mundo pequeño) de las redes sociales sobre la tendencia a confiar entre los agentes de una red. Además, se evalúa la tesis de Coleman sobre el control y la vigilancia de los jóvenes para no abandonar los estudios a partir de los datos suministrados por los experimentos virtuales realizados con las redes artificiales anteriores.Palabras clave
mundo pequeño, coeficiente de conglomerado, índice de Gini, experimentos virtuales, redes artificiales, simulación computarizada, tesis de ColemanCitas
Alesina, Alberto y La Ferrara, Eliana (2002). «Who Trusts Others?». Journal of Public Economics, 85, 207-234. https://doi.org/10.1016/S0047-2727(01)00084-6
Allison, Paul (1978). «Measures of Inequality». American Sociological Review, 43, 865-880. https://doi.org/10.2307/2094626
Axelrod, Robert (1984). The Evolution of Cooperation. Nueva York: Basic Books. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90400-9_7
Axelrod, Robert (1997). «Advancing the Art of Simulation in the Social Science». En: Conte, Rosaria; Hegselmann, Rainer y Terna, Pietro (eds.). Simulation Social Phenomena. Berlín: Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-662-03366-1_2
Back, István y Flache, Andreas (2006). «The Viability of Cooperation Based on Interpersonal Commitment». Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 9(1). Recuperado el 21 de mayo de 2017, de http://jasss.soc.surrey.ac.uk/9/1/12.html .
Barabási, Albert‐László (2002). Linked: The New Science of Networks. Cambridge, MA: Perseus. https://doi.org/10.2307/20033300
Boccaletti, Stefano et al. (2006). «Complex networks: Structure and dynamics». Physics Reports, 424, 175-308. https://doi.org/10.1016/j.physrep.2005.10.009
Bourdieu, Pierre (1986). «The forms of Capital». En: Richardson, J.G. (ed.). Handbook of theory and research for the sociology of education. Nueva York: Greenwood. https://doi.org/10.1002/9780470755679.ch15
Burt, Ronald S. (2004). «Structural holes and good ideas». American Journal of Sociology, 110, 349-399. https://doi.org/10.1086/421787
Burt, Ronald S. (2005). Brokerage and Closure. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21742-6_23
Burt, Ronald S.; Bian, Yanjie y Opper, Sonja (2018). «More or less guanxi: Trust is 60% network context, 10% individual difference». Social Networks, 54, 12-25. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.12.001
Buskens, Vincent W. (1998). «The social Structure of Trust». Social Networks, 20, 265-289. https://doi.org/10.1016/s0378-8733(98)00005-7
Buskens, Vincent W. (2002). Social networks and trust. Boston, Dordrecht y Londres: Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/b109038
Carrington, Peter J.; Scott, John y Wasserman, Stan (2005). Models and Methods in Social Network Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511811395
Chow, Wing S. y Chan, Lai S. (2008). «Social network, social trust and shared goals in organizational knowledge sharing». Information & Management, 45(7), 458-465. https://doi.org/10.1016/j.im.2008.06.007
Coleman, James S. (1988). «Social Capital in the Create of Human Capital». American Journal of Sociology, 94, 95-120. https://doi.org/10.1086/228943
Coleman, James S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.
Coleman, James S.; Menzel, Herbert y Katz, Elihu (1957). «The diffusion of an innovation among physicians». Sociometry, 20, 253-270. https://doi.org/10.2307/2785979
Cook, Karen S. y Gerbasi, Alexandra (2009). «Trust». En: Hedström, Peter y Bearman, Peter (eds.). The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199215362.013.10
Cruz Gómez, Irene y Verd, Joan M. (2013). «The strength of ties: A theoretical and empirical exploration of its multiple meanings». Empiria: Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 26, 149-174. https://doi.org/10.5944/empiria.26.2013.7156
Diestel, Reinhard (2000). Graph Theory. Nueva York.
Dunn, John (1993). «Trust». En: Goodin, Robert E. y Pettit, Philip (eds.). A Companion to Contemporary Political Philosophy. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1111/b.9780631199519.1995.x
Epstein, Joshua M. (2006). Generative Social Science: Studies in Agent-Based Computational Modelling. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400842872
Fukuyama, Francis (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. Nueva York: Free Press.
García-Valdecasas, José Ignacio (2011a). «La simulación basada en agentes: Una nueva forma de explorar los fenómenos sociales». Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 136, 91-110. https://doi.org/10.5477/cis/reis.136.91
García-Valdecasas, José Ignacio (2011b). «Una definición estructural de capital social». Redes: Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 20(1). https://doi.org/10.5565/rev/redes.411
García-Valdecasas, José Ignacio (2013). «Grupos moderados y tolerantes en la polarización política de las redes sociales». Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 136, 25-44. https://doi.org/10.5477/cis/reis.142.25
García-Valdecasas, José Ignacio (2014a). «El impacto de la estructura de las redes sociales sobre el acceso de los individuos al mercado laboral». Revista Internacional de Sociología (RIS), 72(2), 303-321. https://doi.org/10.3989/ris.2012.09.13
García-Valdecasas, José Ignacio (2014b). «Explicación, mecanismo y simulación: Otra forma de hacer sociología». Empiria: Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 28, 35-58. https://doi.org/10.5944/empiria.28.2014.12120
García-Valdecasas, José Ignacio (2015). «La estructura compleja de las redes sociales». Revista Española de Sociología (RES), 24, 65-84.
García-Valdecasas, José Ignacio (2016). Simulación basada en agentes: Una introducción a NetLogo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Cuadernos Metodológicos, 53.
García-Valdecasas, José Ignacio y López, Iván (2017). «Un modelo basado en agentes para el análisis de la segregación étnica espacial urbana». Revista de Geografía Norte Grande, 67, 145-165. https://doi.org/10.4067/S0718-34022017000200008
García Vázquez, J.C. y Sancho Caparrini, F. (2016). NetLogo: Una herramienta de Modelado. Payhip.
Gasalla, Jose María y Navarro, Leila (2008). Confianza: La clave para el éxito personal y empresarial. Madrid: Empresa Activa.
Ghavipour, Mina y Meybodi, Mohammad R. (2018). «A dynamic algorithm for stochastic trust propagation in online social networks: Learning automata approach». Computer Communications, 123, 11-23. https://doi.org/10.1016/j.comcom.2018.04.004
Gilbert, Nigel (2008). Agent-Based Models: Quantitative applications in the social science 153. Londres: Sage. https://doi.org/10.4135/9781412983259
Gilbert, Nigel y Abbott, Andrew (2005). «Social Science Computation». American Journal of Sociology, 110, 859-863. https://doi.org/10.1086/430413
Gilbert, Nigel y Troitzsch, Klaus G. (2005). Simulation for the Social Scientist. Milton Keynes: Open University Press.
González-Bailón, Sandra (2004). «¿Sociedades artificiales?: Una introducción a la simulación social». Revista Internacional de Sociología, 39, 199-222. https://doi.org/10.3989/ris.2004.i39.268
González-Bailón, Sandra (2006). «The Role of Dynamic Network in Social Capital: A Simulation Experiment». Papers: Revista de Sociología, 80, 171-194. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v80n0.1774
Granovetter, Mark (1973). «The strength of weak ties». American Journal of Sociology, 76, 1360-1380. https://doi.org/10.1086/225469
Granovetter, Mark (1974). Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge: Harvard University Press.
Hanneman, Robert A. y Riddle, Mark (2005). Introduction to social network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside.
Hardin, Russell (2006). Trust. Cambridge: Polity.
Hedström, Peter (2005). Dissecting the Social: On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488801
Hedström, Peter y Bearman, Peter (eds.) (2009). The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199215362.001.0001
Herreros, Francisco (2002). ¿Por qué confiar?: El problema de la creación de capital social. Madrid: CEACS.
Herreros, Francisco (2003). «Las fuentes de la confianza social». Revista Internacional de Sociología, 35, 151-175. https://doi.org/10.2307/3541411
Herreros, Francisco (2004). The Problem of Forming Social Capital: Why Trust? Nueva York y Londres: Palgrave. https://doi.org/10.1057/9781403978806
Lewin, Kurt (1936). Principles of Topological Psychology. Nueva York, NY: Harper & Row.
Lewin, Kurt (1951). Field Theory in the Social Sciences. Nueva York, NY: Harper.
Lin, Nan (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815447
Lucas, Antonio (ed.) (2013). Sociología de las organizaciones. Madrid: Fragua.
Macy, Michael W. y Flache, Andreas (2009). «Social Dynamics from the Bottom Up: Agent-Based Model of Social Interaction». En: Hedström, Peter y Bearman, Peter (eds.). The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199215362.013.11
Macy, Michael W. y Miller, Robert (2002). «From Factors to Actors: Computational Sociology and Agent-Based Modelling». Annual Review of Sociology, 28, 143-66. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.28.110601.141117
Milgram, Stanley (1967). «The Small World Problem». Psychology Today, 2, 60-67. https://doi.org/10.1037/e400002009-005
Molina, José Luis (2001). El análisis de las redes sociales: Una introducción. Barcelona: Bellaterra.
Montero, José; Zmerli, Sonja y Newton, Ken (2008). «Confianza social, confianza política y satisfacción con la democracia». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 138, 11-54. https://doi.org/10.2307/40184879
Moreno, Jacob L. (1934). Who shall survive?: A new approach to the problem of human interrelations. Nueva York, NY: Beacon Press.
Newman, Mark E.J. (2003). «The Structure and Function of Complex Networks». SIAM Review, 45, 167-256. https://doi.org/10.1137/S003614450342480
Newman, Mark E.J.; Barabási, Albert‐László y Watts, Duncan J. (2003). The Structure and Dynamics of Networks. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1007/springerreference_60528
Paramio, Ludolfo (1999). «Estrategias partidarias y desconfianza política». Revista Internacional de Sociología, 22, 183-201.
Pareto, Vilfredo (1906). Manual of political economy. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Putnam, Robert D. (1993). «The Prosperous Community: Social Capital and Public Life». The American Prospect, 13, 35-42.
Putnam, Robert D. (1995). «Bowling Alone: America’s Declining Social Capital». Journal of Democracy, 6, 65-78. https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002
Putnam, Robert D. (2000). Bowling Alone: The collapse and revival of American community. Nueva York: Simon and Schuster. https://doi.org/10.1145/358916.361990
Ramírez, Jorge y Hernández, Eduardo (2012). «¿Tenía razón Coleman?: Acerca de la relación entre capital social y logro educativo». Sinéctica: Revista Electrónica de Educación, 39, 1-14.
Requena, Félix (1989). «El concepto de red social». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 48, 137-152. https://doi.org/10.2307/40183465
Rodríguez, Josep A. (1995). Análisis estructural y de redes. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Rousseau, Denise M.; Sitkin, Sim B.; Burt, Ronald S. y Camerer, Colin (1998). «Not so different after all: A cross-discipline view of trust». Academy of Management Review, 23(3), 393-404. https://doi.org/10.5465/amr.1998.926617
Schelling, Thomas C. (1978). Micromotives and Macrobehavior. Nueva York: W.W. Norton.
Siegel, David A. (2009). «Social Networks and Collective Action». American Journal of Political Science, 53, 122-138. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2008.00361.x
Snijders, Chris (1996). Trust and Commitments. Amsterdam: Thesis Publishers.
Squazzoni, Flaminio (2012). Agent-Based Computational Sociology. Singapur: Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119954200
Steglich, Christian; Snijders, Tom A.B. y Pearson, Michael (2010). «Dynamic Networks and Behavior: Separating Selection from Influence». Sociological Methodology, 40(1), 329-393. https://doi.org/10.1111/j.1467-9531.2010.01225.x
Sztompka, Piotr (2006). «New Perspectives on Trust». American Journal of Sociology, 112, 905-919. https://doi.org/10.1086/510993
Wasserman, Stan y Faust, Katherine (1994). Social Network Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478
Watts, Duncan J. (1999a). «Network, Dynamic and Small-World Phenomenon». American Journal of Sociology, 105, 493-527. https://doi.org/10.1086/210318
Watts, Duncan J. (1999b). Small Worlds: The Dynamic between Order and Randomness. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv36zr5d
Watts, Duncan J. (2003). Six Degrees: The Science of a Connected Age. Nueva York: Norton. https://doi.org/10.5860/choice.40-6452
Watts, Duncan J. (2004). «The new science of networks». Annual Review of Sociology, 30, 243-270. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.020404.104342
Watts, Duncan J. y Strogatz, Steven H. (1998). «Collective dynamics of “small world” networks». Nature, 393, 440-442. https://doi.org/10.1038/30918
Wilensky, Uri (1999). NetLogo. Evanston, IL: Northwestern University. Center for Connected Learning and Computer-Based Modeling. Recuperado de http://ccl.northwestern.edu/netlogo .
Wu, Jian y Chiclana, Francisco (2014). «A social network analysis trust-consensus based approach to group decision-making problems with interval-valued fuzzy reciprocal preference relations». Knowledge-Based Systems, 59, 97-107. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2014.01.017
Zipf, George (1949). Human Behavior and the Principle of Least Effort: An Introduction to Human Ecology. Cambridge, Mass.: Addison-Wesley Press.
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2019 Jose Ignacio García-Valdecasas Medina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
