Pautas de homofilia en Chile
Resumen
El presente artículo caracteriza los niveles de homofilia en Chile, es decir, la tendencia a que las relaciones sociales vinculen a personas socialmente similares. El estudio de esta propensión social permite comprender las bases de la cohesión y el conflicto en la sociedad actual. De una parte, la homofilia puede promover la integración social de personas en grupos sociales, pero, de la otra, puede favorecer relaciones cerradas y, con ello, la reproducción de una estructura social rígida y fragmentada. El análisis se basa en modelos log lineales aplicados a datos de redes personales (egocentradas) generados por medio de una encuesta nacional. Con un control por disponibilidad demográfica, los resultados muestran que las relaciones entre los chilenos están fuertemente estructuradas por la edad, la religión y, en un grado algo menor, por la posición política y el nivel educacional. También encontramos marcados niveles de variación intergrupal dentro de cada una de estas categorías sociales. En el caso de la posición política y la religión, la frecuencia de las relaciones sociales intragrupales es mucho menor entre los grupos mayoritarios que entre los grupos minoritarios. En suma, nuestras estimaciones apuntan a que en la sociedad chilena la clausura del grupo es una característica dominante, pero sujeta a variación según la categoría social considerada.Palabras clave
homofilia, redes sociales, modelos log lineales, ChileCitas
Abascal, Maria y Baldassarri, Delia (2015). «Love Thy Neighbor? Ethnoracial Diversity and Trust Reexamined». American Journal of Sociology, 121 (3), 722-82. https://doi.org/10.1086/683144
Blau, Peter M. (1974). «Presidential Address: Parameters of Social Structure». American Sociological Review, 39 (5), 615-635. https://doi.org/10.2307/2094309
Blau, Peter M. (1977). «A Macrosociological Theory of Social Structure». American Journal of Sociology, 83 (1), 26-54. https://doi.org/10.1086/226505
Blau, Peter M.; Beeker, Carolyn y Fitzpatrick, Kevin M. (1984). «Intersecting Social Affiliations and Intermarriage». Social Forces, 62 (3), 585-606. https://doi.org/10.1093/sf/62.3.585
Blau, Peter M. y Schwartz, Joseph (1984). Cross-Cutting Social Circles: Testing a Macrosociological Theory of Intregroup Relations. Nueva York: Academic Press.
Brechwald, Whitney A. y Prinstein, Mitchell J. (2011). «Beyond Homophily: A Decade of Advances in Understanding Peer Influence Processes». Journal of Research on Adolescence, 21 (1), 166-79. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00721.x
Burt, Ronald S. (1984). «Network Items and the General Social Survey». Social Networks, 6 (4), 293-339. https://doi.org/10.1016/0378-8733(84)90007-8
DiMaggio, Paul y Garip, Filiz (2011). «How Network Externalities Can Exacerbate Intergroup Inequality». American Journal of Sociology, 116 (6), 1.887-1.933. https://doi.org/10.1086/659653
Espinoza, Vicente y Canteros, Eduardo (2001). «Contactos sociales y carreras laborales en hogares chilenos de escasos recursos». Proposiciones, 32, 170-89.
Ferrand, Alexis; Mounier, Lise y Degenne, Alain (1999). «The Diversity of Personal Networks in France: Social Stratification and Relational Structures». En: Wellman, Barry (eds.). Networks in the Global Village. Life in Contemporary Communities. Nueva York: Routledge.
Fischer, Claude S. (2009). «The 2004 GSS Finding of Shrunken Social Networks: An Artifact?». American Sociological Review, 74 (4), 657-69. https://doi.org/10.1177/000312240907400408
Forsé, Michel y Chauvel, Louis (1995). «L’évolution de l’homogamie en France. Une méthode pour comparer les diagonalités de plusieurs tables». Revue Française de Sociologie, 36 (1), 123-42. https://doi.org/10.2307/3322313
Granovetter, Mark S. (1973). «The Strength of Weak Ties». American Journal of Sociology, 78 (6), 1.360-80. https://doi.org/10.1086/225469
Gullickson, Aaron y Torche, Florencia (2014). «Patterns of Racial and Educational Assortative Mating in Brazil». Demography, 51 (3), 835-856. https://doi.org/10.1007/s13524-014-0300-2
Hampton, Keith N. (2016). «Persistent and Pervasive Community: New Communication Technologies and the Future of Community». American Behavioral Scientist, 60 (1), 101-24. https://doi.org/10.1177/0002764215601714
Hampton, Keith N.; Sessions, Lauren F. y Ja Her, Eun (2011). «Core Networks, Social Isolation, and New Media: How Internet and Mobile Phone Use Is Related to Network Size and Diversity». Information, Communication & Society, 14 (1), 130-55. https://doi.org/10.1080/1369118X.2010.513417
Hoffman, Kelly y Centeno, Miguel (2003). «The Lopsided Continent: Inequality in Latin America». Annual Review of Sociology, 29 (1), 363-390. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100141
Kalmijn, Matthijs (1998). «Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends». Annual Review of Sociology, 24 (1), 395-421. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.395
Laumann, Edward O. y Senter, Richard (1976). «Subjective Social Distance, Occupational Stratification, and Forms of Status and Class Consciousness: A Cross-National Replication and Extension». American Journal of Sociology, 81 (6), 1.304-1.338. https://doi.org/10.1086/226225
Lazarsfeld, Paul F. y Merton, Robert K. (1954). «Friendship as a Social Process: A Substantive and Methodological Analysis». En: Berger, Morroe; Abel, Theodore y Page, Charles H. (eds.). Freedom and Control in Modern Society. Nueva York: Van Nostrand.
Louch, Hugh (2000). «Personal Network Integration: Transitivity and Homophily in Strong-Tie Relations». Social Networks, 22, 45-64. https://doi.org/10.1016/S0378-8733(00)00015-0
Lozares, Carlos y Verd, Joan Miquel (2011). «De la homofilia a la cohesión social y viceversa». Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 20 (1), 29-50. https://doi.org/10.5565/rev/redes.408
Lozares, Carlos; Verd, Joan Miquel; Cruz, Irene y Barranco, Oriol (2014). «Homophily and Heterophily in Personal Networks. From Mutual Acquaintance to Relationship Intensity». Quality & Quantity, 48 (5), 2.657-70. https://doi.org/10.1007/s11135-013-9915-4
Lumley, Thomas (2017). Survey: Analysis of Complex Survey Samples. R Package Version 3.32.
Luna, Juan Pablo y Altman, David (2011). «Uprooted but Stable: Chilean Parties and the Concept of Party System Institutionalization». Latin American Politics and Society, 53 (2), 1-28. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00115.x
Marin, Alexandra (2004). «Are Respondents More Likely to List Alters with Certain Characteristics?». Social Networks, 26 (4), 289-307. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2004.06.001
Marsden, Peter V. (1987). «Core Discussion Networks of Americans». American Sociological Review, 52 (1), 122-131. https://doi.org/10.2307/2095397
Marsden, Peter V. (1988). «Homogeneity in Confiding Relations». Social Networks, 10 (1), 57-76. https://doi.org/10.1016/0378-8733(88)90010-X
Marsden, Peter V. (1990). «Network Data and Measurement». Annual Review of Sociology, 16, 435-63. https://doi.org/10.1146/annurev.so.16.080190.002251
McPherson, Miller; Smith-Lovin, Lynn y Cook, James M. (2001). «Birds of a Feather: Homophily in Social Networks». Annual Review of Sociology, 27 (1), 415-444. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.415
McPherson, Miller; Smith-Lovin, Lynn y Brashears, Matthew E. (2006). «Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades». American Sociological Review, 71 (3), 353-375. https://doi.org/10.1177/000312240607100301
McPherson, Miller; Smith-Lovin, Lynn y Brashears, Matthew E. (2009). «Models and Marginals: Using Survey Evidence to Study Social Networks». American Sociological Review, 74 (4), 670-681. https://doi.org/10.1177/000312240907400409
Miguel Luken, Verónica de y Tranmer, Mark (2010). «Personal Support Networks of Immigrants to Spain: A Multilevel Analysis». Social Networks, 32 (4), 253-262. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2010.03.002
Mollenhorst, Gerald; Beate, Volker y Henk, Flap (2008). «Social Contexts and Core Discussion Networks: Using a Choice-Constraint Approach to Study Similarity in Intimate Relationships». Social Forces, 86 (3), 937-65. https://doi.org/10.1353/sof.0.0010
Powers, Daniel y Xie, Yu (2008). Statistical Methods for Categorical Data Analysis. Emerald Group Publishing.
Ramos-Vidal, Ignacio (2016). «Popularidad y relaciones entre iguales en el aula: un estudio prospectivo». Psicología Educativa, 22 (2), 113-24. https://doi.org/10.1016/j.pse.2015.12.001
Ramos-Vidal, Ignacio; Castro, Belkis y Palacio, Jorge (2016). «Patrones de interacción y grupos de discusión política en las redes personales de jóvenes colombianos». América Latina Hoy, 73 (0), 121. https://doi.org/10.14201/alh201673121139
Ramos-Vidal, Ignacio; Villamil, Ilse y Uribe, Alicia (2019). «Underlying Dimensions of Social Cohesion in a Rural Community Affected by Wartime Violence in Colombia». International Journal of Environmental Research and Public Health, 16 (2), 195. https://doi.org/10.3390/ijerph16020195
Rodríguez, Santiago A. (2016). «Selección de parejas y estratificación social: hacia una agenda de investigación». Estudios Sociológicos, 34 (100), 169-190. https://doi.org/10.24201/ES.2016V34N100.1400
Silva, Patricio (2004). «Doing Politics in a Depoliticised Society: Social Change and Political Deactivation in Chile». Bulletin of Latin American Research, 23 (1), 63-78. https://doi.org/10.1111/j.1470-9856.2004.00096.x
Smith, Jeffrey A.; McPherson, Miller y Smith-Lovin, Lynn (2014). «Social Distance in the United States: Sex, Race, Religion, Age, and Education Homophily among Confidants, 1985 to 2004». American Sociological Review, 79 (3), 432-456. https://doi.org/10.1177/0003122414531776
Solís, Patricio (2010). «Entre un buen partido y un peor es nada: selección de parejas en la Ciudad de México». Revista Latinoamericana de Población, 4 (7), 57-78.
Torche, Florencia (2010). «Educational Assortative Mating and Economic Inequality: A Comparative Analysis of Three Latin American Countries». Demography, 47 (2), 481-502. https://doi.org/10.1353/dem.0.0109
Torche, Florencia y Valenzuela, Eduardo (2011). «Trust and Reciprocity: A Theoretical Distinction of the Sources of Social Capital». European Journal of Social Theory, 14 (2), 181-198. https://doi.org/10.1177/1368431011403461
Valenzuela, Eduardo y Ayala, Cristián (2011). «Homofilia, selección e influencia en un estudio longitudinal de drogas en población escolar». Psykhe, 20 (2), 101-14. https://doi.org/10.4067/S0718-22282011000200009
Valenzuela, Juan Pablo; Bellei, Cristian y Ríos, Danae de los (2014). «Socioeconomic School Segregation in a Market-Oriented Educational System. The Case of Chile». Journal of Education Policy, 29 (2), 217-241. https://doi.org/10.1080/02680939.2013.806995
Wright, Erik Olin y Cho, Donmoon (1992). «The Relative Permeability of Class Boundaries to Cross-Class Friendships: A Comparative Study of the United States, Canada, Sweden, and Norway». American Sociological Review, 57 (1), 85-102. https://doi.org/10.2307/2096146
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2020 Matías Andrés Bargsted Valdés, Vicente Espinoza, Alejandro Plaza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
