Papers: Revista de Sociologia

Català | Español | English
##papers.logout##
  • Inicio
  • Acerca de
  • Iniciar sesión
  • Registrarse
  • Buscar
  • Actual
  • Archivos
  • Avisos
  • Para autores/as
  • En prensa

Editada por...

Universitat Autonoma de BarcelonaRevistes Digitals - UAB

Indexada en...

  • SCOPUS
  • Calidad FECYT
  • Calidad FECYT
  • RESH
  • ERIHPLUS

Lista completa >>

Contenido de la revista

Examinar
  • Por número
  • Por autor/a
  • Por título
Acerca del autor/a

Claudia Andrea Gonzalez Cid
Universidad de Chile

Elementos relacionados
  • Author's work
  • Related studies
  • Book reviews
  • Pay-per-view
  • Surveys
  • Soc sci data
  • Social theories
  • Book searches
  • Databases
  • Relevant portals
  • Online forums
  • Legal materials
  • Government policy
  • Media reports
  • Web search
Ocultar Mostrar todos
Herramientas del artículo
Imprima este artículo
Metadatos de indexación
Cómo citar un elemento
Referencias de búsqueda
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Usuario/a
Inicio > Vol. 105, Núm. 4 (2020) > Gonzalez Cid
Servicio de ayuda de la revista

Trabajo a domicilio en Chile: nuevas configuraciones de una antigua forma de trabajo de las mujeres

Claudia Andrea Gonzalez Cid

Resumen


Este artículo se centra principalmente en las formas de control y respuesta-resistencia de las trabajadoras a domicilio en el sector de la manufactura, específicamente en los sectores textil y de elaboración de sobres de papel en el Chile neoliberal. La metodología utilizada fue básicamente cualitativa, mediante la realización de entrevistas a distintos actores y el procesamiento de encuestas a hogares. Respecto a los hallazgos, destacamos la funcionalidad del TaD en la preservación del desempeño de las labores de cuidado y tareas domésticas. En referencia a los registros de control, estos ocurren de manera articulada entre formas procedimentales y subjetivas. En un primer sentido, destacan el «trabajo a trato» y el «pago a destajo» como formas de control y sujeción al trabajo y, en una segunda dirección, los relatos de autonomía en la determinación de los tiempos de trabajo, que estimamos relativos y que en definitiva obscurecen la precariedad y la explotación que caracterizan estas formas de trabajo, persistentemente feminizadas. 


Palabras clave


neoliberalismo; flexibilización del trabajo; trabajo a domicilio; control del trabajo; división sexual del trabajo; Chile

Texto completo:

PDF (Español)
DOI: http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2662

Referencias

Abramo, L.; Rodríguez, E.; Rossignotti, G. (2004). Guía educativa sobre cadenas productivas, trabajo a domicilio y organización sindical. Cuaderno del Facilitador. Lima: OIT.

Agacino, R.; Laire, F. de; Echeverría, M. (1993). La industria del cuero y el calzado después de una cadena. Desafíos para un crecimiento con equidad. Santiago: PET.

Alonso, L.; Fernández Rodríguez, C. (2009). «Usos del trabajo y formas de la gobernabilidad: la precariedad como herramienta disciplinaria». En: Serrano, A.; Crespo, E.; Prieto, C. Trabajo, subjetividad y ciudadanía, 229-258. Madrid: CIS.

Alvarez Newman, D. (2012). «Organización del trabajo y dispositivos de control en el sector automotriz: el toyotismo como sistema complejo de racionalización». Trabajo y Sociedad, XV (18), 43-57.

Arteaga, A. M.; León, K. de; Rojas, T. (2003). Trabajo a domicilio: ¿opción u obligación? Santiago: OXFAM; Activa Consultores.

Bauman, S. (1999). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Barcelona: Gedisa Editorial.

Baylina, M. (1996). Trabajo industrial a domicilio, género y contexto regional en la España rural. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.

Borgeaud-Garciandía, N.; Lautier, B. (2014). «La personalización de la relación de dominación laboral: las obreras de las maquilas y las empleadas domésticas en América Latina». Revista Mexicana de Sociología, 89-113. Recuperado el 19 de marzo de 2020 de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032014000100004&lng=es&tlng=es

Braverman, H. (1983). Trabajo y capital monopolista. México: Nuestro Tiempo, SA.

Brega, C.; Duran; G.; Narbona, K.; Páez, A. (2017). Estudio del trabajo en domicilio en la cadena del vestuario en Chile y de la creación de organizaciones sindicales territoriales de las trabajadoras involucradas. Santiago: Fundación Sol-OIT.

Caffarena, E. (1924). El trabajo a domicilio. Santiago: Oficina del Trabajo.

Caggiano, S. (2014). «Desigualdades entrelazadas, luchas divergentes, migración e industria textil en Argentina». Revista CIDOB, 151-170.

CEPAL-OIT (2016). Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe. Cadenas mundiales de suministro y empleo decente. Santiago: OIT.

Coriat, B. (2011). El taller y el cronómetro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa. México: Siglo XXI.

Domínguez, N.; Arnes, L.; Torricella, P. (2012). «Desplazamientos teóricos, trayectos institucionales». La interseccionalidad en Debate. Berlín.

Edwards, P. (1990). El conflicto en el trabajo. Un análisis materialista de las relaciones laborales en la empresa. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Edwards, P.; Scullion, H. (1987). La organización social del conflicto laboral. Control y resistencia en la fábrica. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Egan, J. (2019). «Trabajo a domicilio y organización sindical. Antecedentes y actualidad en torno al caso de las costureras argentinas». Izquierdas, 1-22. https://doi.org/10.4067/S0718-50492019000100001

Espinoza, G.; Soto, A. (2008). «El vínculo que establece el trabajador o trabajadora con la empresa flexible: el caso de una empresa de servicios». En: Soto, A. Flexibilidad laboral y subjetividades. Hacia una comprensión psicosocial del empleo contemporáneo, 279-309. Santiago: Lom.

Garza, E. de la (2001). «La epistemología crítica y el concepto de configuración: Alternativas a la estructura y función estándar de la teoría». Revista Mexicana de Sociología. https://doi.org/10.2307/3541203

Garza, E. de la (2010). Hacia un concepto ampliado del trabajo: Del trabajo clásico al no clásico. México: UAM.

Garza, E. de la (2011). «La revitalización del debate del proceso de trabajo». Revista Latinoamericana de Estudos do Trabalho, 7-35.

Godoy, L.; Stecher, A. (2008). «La experiencia de mujeres asalariadas en Santiago de Chile: sentidos del trabajo e identidades de género». En: Espinoza, B. Mundos del trabajo: pluralidad y transformaciones contemporáneas, 195-212. Quito: FLACSO-Ecuador.

Henríquez, H.; Riquelme, V. «El trabajo a domicilio, un tema antiguo y actual». Temas Laborales, 9. Santiago, Chile.

Henríquez, H.; Selamé, T.; Gálvez, T.; Riquelme, V. (1998). El trabajo a domicilio en Chile, un tema antiguo y actual: Resultados de una medición nacional. Cuestiones de desarrollo. Santiago: OIT.

Henríquez, H.; Selame, T.; Cardenas, A. (2005). Trabajo a domicilio en el siglo xxi. Tres miradas sobre el teletrabajo. Santiago: Dirección del Trabajo.

Kabat, M.; Pascucci, S. (2010). «El trabajo a domicilio como empleo precario. Alcances y límites de la legislación que intentó regularlo en la Argentina». VI Jornadas de Sociología de la UNPL. La Plata.

Katz, C. (2000). «La Teoría del Control Patronal: Balance de una discusión». Estudios del Trabajo, 3-34.

Leite, M. (2004). «Tecendo a precarização: Trabalho a domicilio e estrategias sindicais na industria de confecção em São Paulo». Trabalho, Educação e Saúde, 239-265. https://doi.org/10.1590/S1981-77462004000100005

Leite, M.; Alves, S.; Carbalho, P. (2017). «O trabalho na confeccão em São Paulo: as novas formas da precariedad». Caderno CRH, 30 (79), 51-68. https://doi.org/10.1590/s0103-49792017000100004

Martínez Galarraga, J. La Revolución Industrial. Fundación Universitat Oberta de Catalunya.

Martini, G. (2001). De la Regulación a la desregulación del mercado laboral: el impacto socioeconómico de la flexibilización en el sector textil chileno. Madrid: UCM.

Marx, K.; Engels, F. (2002). El capital (vol. 1). Siglo XXI.

Maza, O. (2004). «El trabajo, una nueva lectura desde los procesos de precarización». Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 2 (4), 91-112.

Mello e Silva, L. (2014). «Braverman e a centralidade do proceso de trabalho: comentário sobre comentadores desde uma leitura periférica». Revista Brasileira de Sociologia, 150-182. https://doi.org/10.20336/rbs.81

Menéndez, V. (2015). «El control y la resistencia en los procesos de trabajo: El caso de una empresa del sector forestal celulósico en Uruguay». Revista de Ciencias Sociales, 81-102.

Montero, C. (2000). La formación de capital humano en empleos atípicos: el caso del trabajo a domicilio. Santiago: CEPAL y GTZ.

Narbona, K. (2012). «La producción de compromiso en la empresa flexible, significados que los trabajadores dan al compromiso subjetivo con el trabajo, frente a las nuevas técnicas de gestión de recursos humanos. Estudio de caso de un banco multinacional en Santiago de Chile». Tesis de pregrado. Santiago.

Narotzky, S. (1988). Trabajar en familia: mujeres, hogares y talleres. Valencia: Edicions Alfons el Magnànim.

Narotzky, S. (1997). «Cultura, región y trabajo en la Vega Baja del Segura. Revista Andaluza de Relaciones Laborales, 89-107. https://doi.org/10.33776/trabajo.v3i0.234

OIT (2001). Seminario regional trabalho a domicilio e cadeias produtivas na América Latina: Desafíos para Acao Sindical. São Paulo.

Palacios, R.; Levy, I.; Urbina, D. (2015). «Identidad y trabajo informal a domicilio: la experiencia de cuatro mujeres chilenas». Batey: Revista Cubana de Antropología Sociocultural, 91-100.

Prates, S. (1984). «La mujer en el sector informal: las trabajadoras domiciliarias en la manufactura del calzado (Uruguay)». En: CEPAL. La mujer en el sector popular urbano. Santiago: Naciones Unidas.

Przeworski, A. (1988). Capital y socialdemocracia. Madrid: Alianza Editorial.

Reinecke, G. (1997). Flexibilidad, innovaciones y cadenas productivas: Industria textil y del vestuario en Chile. Santiago: OIT.

Roldán, M. (1992). «La generización del proceso de trabajo y reestructuración industrial en los 90». Estudios del Trabajo, 85-124.

Salgado, P.; Carpio, J. (2017). «Superexplotación, informalidad y precariedad. Reflexiones a partir del trabajo en la industria de la confección». Estudios del Trabajo (54), 55-89.

Scott, J. (2008). Género e Historia. México: FCE.

Sevilhano Martínez, T. (2008). «Trabalho Domiciliar Feminino no Brasil: Determinantes familiares e productivos do trabalho remunerado exercido no propio domicilio». São Paulo. https://doi.org/10.11606/d.12.2008.tde-12052008-125836

Todaro, R.; Yáñez, S. (2004). El trabajo se transforma. Relación de producción y relaciones de género. Santiago: CEM.

Tomei, M. (1999). El trabajo a domicilio en países seleccionados de América Latina: una visión comparativa. Santiago: OIT.

Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.

Zapata, M.; Sabina, P.; Chan, J. (2013). La interseccionalidad en debate. Berlín.

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
Copyright (c) 2020 Claudia Andrea Gonzalez Cid