El estudio de viñeta para el análisis de las contrataciones laborales: una perspectiva crítica

Autores/as

Resumen

Un estudio de viñeta es, en esencia, una encuesta diseñada ad hoc consistente en evaluar escenarios ficticios por parte de las personas encuestadas, de tal manera que de dicha evaluación se puedan inferir opiniones o actitudes que en encuestas tradicionales no suelen salir a la luz. Sus ventajas principales son dos: en primer lugar, que, en virtud del diseño de la encuesta, se eliminan las correlaciones existentes entre variables que siempre se dan en poblaciones reales, lo que permite desentrañar mejor los efectos de esas variables; y, en segundo lugar, que las personas encuestadas responden indirectamente a las preguntas de investigación, por lo que esta técnica trata de eliminar sesgos de deseabilidad social. Tras revisar las características básicas de la técnica, el artículo plantea su utilidad desde un punto de vista crítico en relación con los siguientes aspectos: con los sesgos de deseabilidad social, con el hecho de plantear situaciones hipotéticas y no analizar comportamientos reales y, sobre todo, con su validez externa cuando se aplica a colectivos muy concretos (o hasta qué punto se pueden generalizar los resultados de este tipo de estudios).

Palabras clave

viñeta, estudios de viñeta, discriminación, género, validez interna, validez externa, encuestas factoriales, estudio factorial

Citas

Auspurg, Katrin y Hinz, Thomas (2015). Factorial Survey Experiments. Los Ángeles: Sage Series Quantitative Applications in the Social Sciences, nº. 175. https://doi.org/10.4135/9781483398075

Auspurg, Katrin y Jäckle, Annette (2015). «First Equals Most Important? Order Effects in Vignette-Based Measurement». Sociological Methods & Research. https://doi.org/10.1177/0049124115591016

Beek, Krijn van; Koopmans, Carl y Praag, Bernard van (1997). «Shopping at the labour market: A real tale of fiction». European Economic Review, 41, 295-317. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(96)00037-2

Benard, Stephen y Correll, Shelley J. (2010). «Normative Discrimination and the Motherhood Penalty». Gender & Society, 24, 616-46. https://doi.org/10.1177/0891243210383142

Biesma, Regien; Pavlova, Milena; Merode, Frits van y Groot, Wim (2007). «Using Conjoint Analysis to Estimate Employers Preferences for Key Competencies of Master Level Dutch Graduates Entering the Public Health Field». Economics of Education Review, 26 (3), 375-386. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2006.01.004

Booth, Alison y Leigh, Andrew (2010). «Do employers discriminate by gender? A field experiment in female-dominated occupations». Economics Letters, 107 (2), 236-238. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2010.01.034

Castilla, Emilio J. y Bernard, Stephen (2010). «The paradox of Meritocracy in Organizations». Administrative Science Quarterly, 55 (6), 543-576. https://doi.org/10.3905/JOI.2010.19.1.032

CIS (2019). La encuesta social europea 9, sesión de formación. Centro de Investigaciones Sociológicas, octubre de 2019, presentación disponible en <https://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Formacion/BRIEFING_ESE9.pdf

Correll, Shelley J.; Benard, Stephen y Paik, In (2007). «Getting a Job: Is There a Motherhood Penalty?». American Journal of Sociology, 112 (5), 1.297-1.339. https://doi.org/10.1086/511799

Cortina, Clara; Rodríguez, Jorge y González, M. J. (2021). «Mind the Job: The Role of Occupational Characteristics in Explaining Gender Discrimination». Social Indicators Research, 156, 91-110. https://doi.org/10.1007/s11205-021-02646-2

Cuddy, Amy J. C.; Fiske, Susan T. y Glick, Peter (2004). «When Professionals Become Mothers, Warmth Doesn’t Cut the Ice». Journal of Social Issues, 60 (4), 701-718. https://doi.org/10.1111/j.0022-4537.2004.00381.x

Damelang, Andreas y Abraham, Martin (2016). «You Can Take Some of It with You! A Vignette Study on the Acceptance of Foreign Vocational Certificates and Ethnic Inequality in the German Labour Market». Zeitschrift Für Soziologie, 45 (2), 91-106. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2015-1005

Di Stasio, Valentina (2014a). «Education as a Signal of Trainability: Results from a Vignette Study with Italian Employers». European Sociological Review, 30 (4), 796-809. https://doi.org/10.1093/esr/jcu074

Di Stasio, Valentina (2014b). Why education matters to employers: a vignette study in Italy, England and the Netherlands. Ámsterdam: University of Amsterdam.

Di Stasio, Valentina y Gërxhani, Klarita (2015). «Employers’ Social Contacts and Their Hiring Behaviour in a Factorial Survey». Social Science Research, 51, 93-107. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2014.12.015

Di Stasio, Valentina y Werfhorst, Herman G. van de (2016). «Why Does Education Matter to Employers in Different Institutional Contexts? A Vignette Study in England and the Netherlands». Social Forces, 95 (1), 77-106. https://doi.org/10.1093/sf/sow027

Dülmer, Hermann (2007). «Experimental Plans in Factorial Surveys. Random or Quota Design?». Sociological Methods & Research, 35 (3), 1-28. https://doi.org/10.1177/0049124106292367

Eifler, Stefanie y Petzold, Knut (2019). «Validity Aspects of Vignette Experiments: Expected “What-If” Differences Between Reports of Behavioral Intentions and Actual Behavior». En: Lavrakas, Paul J.; Traugott, Michael W.; Kennedy, Courtney; Holbrook, Allyson L.; Leeuw, Edith D. de y West, Brady T. (eds.). Experimental Methods in Survey Research: Techniques that Combine Random Sampling with Random Assignment. JohnWiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119083771.ch20

Escot, Lorenzo; Belope-Nguema, Sabina; Fernánez-Cornejo, José Andrés; Pozo-García, Eva del; Castellanos-Serrano, Cristina y Cruz-Calderón, Selene Fabiola (2021). «Can the legal framework for prostitution influence the acceptability of Buying sex?». Journal of Experimental Criminology. https://doi.org/10.1007/s11292-021-09465-y

Falk, Armin y Heckman, James J. (2009). «Lab Experiments are a Major Source of Knowledge in the Social Sciences». Science, 326, 535-538. https://doi.org/10.1126/science.1168244

Fernández-Lozano, Irina; González, M. José; Jurado-Guerrero, Teresa y Martínez-Pastor, Juan-Ignacio (2020). «The Hidden Cost of Flexibility: A Factorial Survey Experiment on Job Promotion». European Sociological Review, 36 (2), 265-283. https://doi.org/10.1093/esr/jcz059

Gaddis, Michael S. (2015). «Discrimination in the credential society: An audit study of race and college selectivity in the labor market». Social Forces, 93 (4), 1.451-1.459. https://doi.org/10.1093/sf/sou111

Gerring, John (2014). Metodología de las ciencias sociales. Madrid: Alianza.

Gniza, Jan; Martin, Abraham; Lehman, Isabella y Lorek, Kerstin (2022). «Expecting equality or efficiency? A factorial survey on the justive percepcion of regional redistributive policies». Regional Studies. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.2018129

Gutfleisch, Tamara; Robin, Samuel y Sacchi, Stefan (2021). «The application of factorial surveys to study recruiters’ hiring intentions: comparing designs based on hypothetical and real vacancies». Quality & Quantity, 55, 775-804. https://doi.org/10.1007/s11135-020-01012-7

Hainmueller, Jens; Hangartner, Dominik y Yamamoto, Teppei (2015). «Validating vignette and conjoint survey experiments against real-world behavior». PNAS, 112 (8), 2.395-2.400. https://doi.org/10.1073/pnas.1416587112

Henkens, Kène; Solinge, Hanna van y Cozijnsen, Rabina (2009). «Let Go or Retain? A Comparative Study of the Attitudes of Business Students and Managers about the Retirement of Older Workers». Journal of Applied Social Psychology, 39 (7), 1.562-1.588. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2009.00495.x

Humburg, Martin y Velden, Rolf van der (2014). Skills and the Graduate Recruitment Process: Evidence From Two Discrete Choice Experiments. Research Centre for Education and the Labour Market. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2015.07.001

Jacobs, Jerry A. y Gerson, Kathleen (2016). «Unpacking americans’ views of the employment of mothers and fathers using national vignette survey data: SWS Presidential Address». Gender & Society, 30 (3), 413-441. https://doi.org/10.1177/0891243215597445

Karpinska, Kasia; Henkens, Kène y Schippers, Joop (2011). «The Recruitment of Early Retirees: A Vignette Study of the Factors That Affect Managers’ Decisions». Ageing and Society, 31 (4), 570-589. https://doi.org/10.1017/S0144686X10001078

Karpinska, Kasia; Henkens, Kène y Schippers, Joop (2013). «Retention of Older Workers: Impact of Managers’ Age Norms and Stereotypes». European Sociological Review, 29 (6), 1.323-1.335. https://doi.org/10.1093/esr/jct017

Karpinska, Kasia; Henkens, Kène; Schippers, Joop y Wang, Mo (2015). «Training Opportunities for Older Workers in the Netherlands: A Vignette Study». Research in Social Stratification and Mobility, 41, 103-112. https://doi.org/10.1016/j.rssm.2015.03.002

Karren, Ronald J. y Barringer, Melissa Woodbard (2022). «A Review and Analysis of the Policy-Capturing Methodology in Organizational Research: Guidelines for Research and Practice». Organizational Research Methods, 5 (4), 337-361. https://doi.org/10.1177/109442802237115

Kennedy, Courtney y Hartig, Hannah (2019). «Response rates in telephone surveys have resumed their decline». Pew Research Center. https://pewrsr.ch/2XqxgTT

Keuschnigg, Marc y Wolbring, Tobias (2016). «The Use of Field Experiments to Study Mechanisms of Discrimination». Analyse & Kritik. Zeitung für linke Debatte und Praxis, 38 (1), 179-202. https://doi.org/10.1515/auk-2016-0109

King, Gary; Keohane, Robert O. y Verba, Sidney (2005). El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza.

Kootstra, Anouk (2016). «Deserving and Undeserving Welfare Claimants in Britain and the Netherlands: Examining the Role of Ethnicity and Migration Status Using a Vignette Experiment». European Sociological Review, 32 (3), 325-338. https://doi.org/10.1093/esr/jcw010

Kübler, Dorothea; Schmid, Julia y Stüber, Robert (2018). «Gender discrimination in hiring across occupations: a nationally-representative vignette study». Labour Economics, 55, 215-229. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2018.10.002

Laenen, Tigs; Hootegem, Arno van y Rossetti, Federica (2022). «The multidimensionality of public support for basic income: a vignette experiment in Belgium». Journal of European Public Policy, online. https://doi.org/10.1080/13501763.2022.2055112

Liechti, Fabienne; Fossati, Flavia; Bonoli, Giuliano y Auer, Daniel (2017). «The Signalling Value of Labour Market Programmes». European Sociological Review, 33 (2), 257-274. https://doi.org/10.1093/esr/jcw061

Martínez Pastor, Juan Ignacio (2019). Los datos sin tapujos. Cómo interpretar y difundir las estadísticas sociales. Madrid: Los Libros de la Catarata.

McDonald, Patrick (2019). «How Factorial Survey Analysis Improves Our Understanding of Employer Preferences». Swiss Journal of Sociology, 45 (2), 237-260. https://doi.org/10.2478/sjs-2019-0011

Mulders, Jaap; Dalen, Hendrik van; Henkens, Kène y Schippers, Joop (2014). «How Likely Are Employers to Rehire Older Workers after Mandatory Retirement? A Vignette Study Among Managers». De Economist, 162, 415-431. https://doi.org/10.1007/s10645-014-9234-8

Oesch, Daniel; Lipps, Oliver y McDonald, Patrick (2017). «The Wage Penalty for Motherhood: Evidence on Discrimination From Panel Data and a Survey Experiment for Switzerland». Demographic Research, 37, 1.793-1.824. https://doi.org/10.4054/DemRes.2017.37.56

Rudman, Laurie A. y Mescher, Kris (2013). «Penalizing men who request a family leave: Is flexibility stigma a femininity stigma?». Journal of Social Issues, 69 (2), 322-340. https://doi.org/10.1111/josi.12017

Shi, Lulu P.; Imdorf, Christian; Samuel, Robin y Sacchi, Stefan (2018). «How Unemployment Scarring Affects Skilled Young Workers: Evidence From a Factorial Survey of Swiss Recruiters». Journal for Labour Market Research, 52 (7), 1-15. https://doi.org/10.1186/s12651-018-0239-7

Steiner, Peter, M.; Atzmüller, Christiane y Su, Dan (2016). «Designing Valid and Reliable Vignette Experiments for Survey Research: A Case Study on the Fair Gender Income Gap». Journal of Methods and Measurement in the Social Sciences, 7 (2), 52-94. https://doi.org/10.2458/jmm.v7i2.20321

Sterkens, Philippe; Baert, Stijn; Rooman, Claudia y Derous, Eva (2020). «As If it Weren’t Hard Enough Already: Breaking Down Hiring Discrimination Following Burnout». IZA Institute of Labor Economics, Discussion Paper Series No. 13514. https://doi.org/10.2139/ssrn.3660260

Wallander, Lisa (2009). «25 years of factorial surveys in sociology: A review». Social Science Research, 38 (3), 505-520. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2009.03.004

Wolf, Inge de y Velden, Rolf van der (2001). «Selection Processes for Three Types of Academic Jobs: An Experiment Among Dutch Employers of Social Sciences Graduates». European Sociological Review, 17 (3), 317-330. https://doi.org/10.1093/esr/17.3.317

Biografía del autor/a

Juan Ignacio Martínez Pastor, UNED

Juan Ignacio Martínez Pastor es profesor titular de Sociología en la UNED. Es experto en análisis de datos y en estratificación social. Su último libro, editado por Catarata, se titula Los datos sin tapujos: cómo interpretar y difundir las estadísticas sociales. Próximamente publicará un manual de Sociología del Trabajo. Mucha más información en su web.

Irina Fernández Lozano, UNED

Irina Fernández Lozano es profesora ayudante doctora en la UNED. Sus intereses de investigación se centran en el análisis de las diferencias de género en el uso del tiempo y las técnicas cuantitativas de investigación social. Actualmente participa en el proyecto de la Comisión Europea para el fomento de la conciliación masculina “Men in Care: Workplace Support for Caring Masculinities”, 2019-2022.

Publicado

2022-10-20

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.