Nacionalismo, territorialidad y pertenencia nacional territorial
Resumen
La mayoría de los estudios sobre el nacionalismo entiende la nación como una colectividad cultural que se puede situar en términos históricos en la transición de la época premoderna a la moderna. Se ha prestado menos atención a consideraciones de espacio. En este contexto, este artículo propone que no podemos comprender totalmente tanto el nacionalismo como su relación con la nación sin tener en cuenta la cuestión del territorio. En primer lugar, los nacionalistas deben hacer reivindicaciones sobre territorio, ya que el tipo de poder político que reivindican en nombre de la nación –alguna forma de autogobierno– depende de la posesión del territorio. Al mismo tiempo se justifican las reivindicaciones sobre el territorio al fusionar nación y territorio de tal manera que parece que uno pertenece al otro, y viceversa. Este articulo cuestiona, desde un punto de vista tanto empírico como teórico, la idea de que el control territorial en nombre de la nación se pueda considerar como el corolario natural de la proposición de que nación y territorio pertenecen el uno al otro. Finalmente, el articulo analiza algunas de las consecuencias que puede tener este modo de comprender el nacionalismo, y en concreto que la nación es una categoría de análisis basada en la separación espacial y, por tanto, todos los movimientos nacionalistas están obligados a concebir la nación, al menos en parte, en términos exclusivos y no cívicos.Palabras clave
nacionalismo, nación, identidad nacional, territorio, territorialidad, pertenenciaPublicado
2010-02-18
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Derechos de autor 2010 John Etherington
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.